现在在北京买车，可谓是一号难求。最新数据显示，普通小客车中签率约为2600多比1，新能源车轮候或将等到2028年。面对严格的车辆管理，记者发现，在北京存在着一个“京牌”交易的灰色地下市场。

 

　　“京牌出租”车主必须全款买车“这是刚需”！

 

　　然而，无论是租牌还是过户，毕竟不是自己的。租牌实质是“借名买车”，自己花一二十万甚至更多钱买辆车登记在别人名下，万一对方有债务将车辆抵押贷款或者被法院查封拍卖怎么办？再比如租赁期满，对方随意涨价怎么办？租了一半，对方要收回车牌怎么办？而过户又如何规避假结婚期间双方可能产生的财产纠葛？

 

　　中介表示，他们还有“保障”——签署协议！租指标签署《汽车指标租赁协议》，过户指标签署《婚内财产协议》。那么所谓的租赁、过户真的“可靠”吗？通过中介办理签署的《汽车指标租赁协议》《婚内财产协议》真的有“保障”吗？事实并非如此！

 

　　案例1：假结婚买京牌失败女子被迫起诉离婚

 

　　在最近北京海淀法院正在审理的一起假结婚过户车牌案件中，男方就在办理假结婚后突然消失，导致女方不但拿不到车牌，还无法离婚，只能到法院起诉判决离婚的案例。

 

　　北京市海淀区人民法院法官王利丹：她也打过去钱了，（卖车指标的）突然就消失了，这个中介方也找不到他了，因为当时只知道一个手机号，那手机号要是打不通了，就找不到了。

 

　　双方签订的《北京购车指标结婚过户协议》显示，指标过户完成后，双方必须自愿解除婚姻状况，并就保密问题和财产问题进行了约定。法官介绍，协议签订后，孙女士就和出卖车指标的被告办理了结婚登记。然而婚结了、钱付了，但卖车指标的被告突然消失了，拿不到购车指标就算了，关键是婚也离不了，这让90后的孙女士尴尬万分，万般无奈，拖了三个多月后，她只能到法院起诉离婚。法官讲，而由于男方失踪，法院可能还要通过报纸公告的方式，三四个月之后才有可能判决双方离婚。

　　案例2：借名买车反悔双方两次对簿公堂

 

　　同样是因为“京牌”，李女士和戴先生也在海淀法院对簿公堂。被告李女士2010年从原告戴先生处购得京牌捷达轿车一辆，未过户，2014年12月，李女士打算更新车辆，但由于自己没有京牌指标，双方签订协议，约定李女士支付戴先生9000元继续使用原车手续，直到在北京摇号中签为止。随后，在戴先生的配合下，李女士更新了一辆20万左右的马自达轿车。

 

　　被告李女士丈夫韩先生：如果说他想要回的话，我们双方就约定就以a车的原价二十万零八百，返还给我，我把车所有的都给你，我们是这么约定的，他也签字了，然后，一年多以后，他就开始跟我要（车牌）。

 

　　由于双方无法达成一致，车牌所有人戴先生先是向海淀法院提起诉讼，要求被告返还车牌，在被法院驳回后，戴先生又提诉讼，要求要车。

 

　　北京市海淀区人民法院法官常晓明：因为就是认为车牌本身不是民法意义上的物，而且车牌和车本身不能分离，所以不会单独判决去返还车牌，或者小客车指标本身，如果他要要求连着物（车）一起返还，就会出现本案中的这个问题，实际上物（车）的出资人或者物的一个归属可能并不是你，并不是登记的这个人。

 

　　法院判决不一致“借名买车”风险高

 

　　对于这样的案件怎么判？记者查询发现，北京不同法院的判决结果并不相同。有的法院认为，应当尊重登记的公示、公信效力，号牌必须与车辆一致，车辆占有人不能由于出资而当然取得车辆所有权，故判决车辆及车牌号归还登记所有权人，也就是指标所有人。有的法院则认为，机动车所有权的取得在物权法中已有明确规定，在当事人能够证明其实际出资并且占有使用的情况下，车辆的实质所有权应归其所有。

 

　　购车指标并不是所有权的本身，不具有所有权性质，不能因不具备购车指标就剥夺其因买卖而取得的所有权，所以会判决车辆和号牌继续归买指标的人所有。但不管怎么判，由于车、牌分离，双方都面临一堆麻烦，只有协商才能从根本上解决。记者查询发现，已有法院在作出判决后，依法向北京市小客车指标调控管理机构发出司法建议，建议收回涉案小客车指标。因为根据《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》，小客车指标确认书仅限指标所有人使用；对于买卖、变相买卖、出租或出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回指标、3年内不受理该申请人提出的指标申请。