1.百名之内斩获5席

　　清华跃居世界第二十二位，排名中国大学首位，比2018年上升8位。北京大学却小有退步，从第27位跌落到第31第。中国科学技术大学挺进100强，排名第93位。

　　清华大学和北京大学在国家高投入政策支持下，取得了很大的进步。高校教育最终应自主办学，政策性支持是权宜之计，如果清华大学和北京大学在政策支持有限的情况下，还能保持或更进一步，才能充分证明其办学质量和办学能力。

　　2.香港大学表现抢眼

　　香港大学、香港科技大学和香港中文大学都排在世界五十强左右。充分证明香港教育的先进，值得内地全面学习。

　　在香港教育是学校争取学生，学生挑选学校模式，主导权在家长和学生手里，学校之间有充分的竞争，办学质量和管理服务水平决定是否招收到学生。

　　3.五百强排名内占17所

　　内地占9所，香港占3所，台湾地区占5所。从整体办学水平上看，香港教育是最好的，整体水平高，相对平均。内地具有数量优势，但相对大陆13亿人口而言，显得还需要进一步发展和管理水平的提升。台湾地区办学水平总体上趋于下滑的态势，这与台湾内斗脱不开关系。

　　4.整体排名大幅度提升

　　在985工程、211工程、双一流大学工程的持续发力下，中国内地的大学整体排名更进一步。这为国内大学发展奠定了一定的基础，数量上去了，下一步目标就是质量要上去。

　　内地政策支持主要针对的是优质名校，下一步政策性支持应倾向于普遍性。否则造成事实上的不公平，如同各地中学造星过程中，五星高中和四星高中聚集了优质师资和充分教育资源，招生的都是最好的学生，教育质量变得理所当然的好。相反过去办学不错的学校，由于不在星级之列或指标不够，导致学校教育质量大倒退，比如安庆市怀宁二中，曾经不错的一所高中，高考升学率大大滑落。

　　5.教学质量排名情况

　　本次世界大学排名50强，12个国家上榜。

　　美国有24所大学跻身教学质量50强榜单，是本次上榜数量最多的国家，其中加州理工学院在美国排第1,斯坦福大学在美国排第2,麻省理工学院在美国排第3。

　　英国上榜大学数量排名第二，共6上榜，其中英国排名第1是剑桥大学,英国排名第2是牛津大学,英国排名第3是帝国理工学院。

　　中国上榜大学数量排名第三，共5上榜，其中中国排名第1是北京大学,中国排名第2是清华大学,中国排名第3是香港大学。此外还有，德国有3所大学上榜，加拿大有2所大学上榜，法国有2所大学上榜。

　　大学排名只能参考，不同排名考虑因子不同，排名也不一样。管中窥豹可见一斑，只有大学做好内功，政策制定一套系统、公平、有效的竞争机制才能促进教育发展。