记者从贵州省公安厅了解到，在天津公安机关的支持下，贵州公安机关依法对在网上传播“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片及信息的发帖人赵某某进行了讯问。初步查明，网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片，均为他从网上收集，而非在贵州毕节、凯里拍摄，信息系其编造。赵某某已被依法采取强制措施。

（6月27日《央视网》）

庆幸，这只是谣言；愤怒，这又是谣言。过去我们说，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，但这起事件中，谣言绝不只是“一张嘴”那么简单，而是包括了微博帖子、聊天记录、女童照片等一系列元素，可以说是精心策划、煞费苦心。如此“内容丰富”的谣言，很难当成是无心之失或道听途说，而只能解读为是有意为之。警方查明，所谓爆料照片均系网络盗图，爆料信息纯属凭空捏造，种种证据都表明，这就是一起有预谋的恶意造谣。

其实，早在事发之初，当地警方就严正表明了态度：若此事为真，一定严查严办；若此事为假，也一定会让造谣者付出代价。而在随后的行动中，公安机关兑现了自己的“诺言”。当事人赵某某已被依法采取强制措施，这一结果当然大快人心。可是，我们仍不免要去追问，为什么总是有那么多煞有介事的谣言？是违法成本太低，“匿名”表达太随意，流量红利太诱人，还是人性之劣根，每每躲在网络IP之后就蠢蠢欲动？

“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”“孤儿院收钱养成幼儿满足兽欲”，这些都属于最为恶劣的那类谣言。其不仅伤害了福利机构的职业声誉，给幼童的内心造成巨大伤害，而且也空耗了公众善良和注意力，更是浪费了大量的公共执法资源。网络从来不是法外之地，又一个谣言被瞬间揭穿，又一个造谣者迅速归案，这就是最有力的法制教育。

需要厘清的是，网络举报是一回事，恶意造谣则是另一回事；有一说一、就事论事是一回事，无中生有、添油加醋则是另一回事。必须承认，作为一种社会监督方式，“网友曝料”有其不可比拟的优势，可是这同样应该基于“确定的事实依据”，而不应该基于夸张、捏造和想象……盗图伪造“证据”，编剧充实细节，这完全就是制造奇谈、散布恐慌。并且，从理论上说，只有公力救济失效的前提下，诉诸发帖爆料等私力救济才具有充分的正当合理性。

造谣一时爽，坑的是自己。对法律多一点敬畏，少些铤而走险的胡编乱造，以善意对待这个世界，也是对自己最好的保护。