究其原因，还是因为上海迪士尼的禁止自带饮食和必须“搜包”检查等规定，引起了越来越多人的关注与不满。

　　那么问题就来了，上海迪士尼对此回应称“亚洲其他园区也这么规定”，这是否意味着这样做就是正确的呢？

　　热议：

　　上海迪士尼禁带食物强制“搜包”

　　据报道，一名上海华东政法大学大三学生，在今年年初携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。他认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，便一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭。

　　记者查询上海迪士尼官网《游客须知》，确实发现了“食品；酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料。建议游客在入园前享用完携带的上述食品及非酒精饮料”的规定。

　　事件逐渐受到关注，央视记者也在8月12日对上海迪士尼进行了暗访，发现园区至今仍存在“一定要搜包”的规定，发现食物必须当场吃完或存在日租金80元的寄存柜中。而园区内食品饮料的价格几乎是外面的5-10倍，一根冰淇淋40元，一瓶可乐20元等。

　　关于“禁止携带食品入园”这一规则，在对央视记者的回复中，上海迪士尼度假区表示：关于外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致；如果游客自己携带食品或饮料，可以在乐园外的休息区域享用。

　　此外据报道，迪士尼目前已拥有6处世界顶级的家庭度假目的地。美国和法国的3处迪士尼乐园，并没有禁止消费者携带食物进园，而作为亚洲国家的中国和日本的迪士尼乐园却禁止携带食物。

　　消息一出，上海迪士尼的相关做法很快引起热议，而#上海迪士尼回应禁止自带饮食##迪士尼欧美区未禁止携带食物#等词条则在微博上受到各种关注——

　　看各方网友反应，有人吐槽园区食物太贵：

　　有人十分不满园方“搜包”的举措：

　　有人则直接表示对园方的回应不买账：

　　不过，也有人对园方表达了支持：

　　更有人表示，目前有类似规定的不止上海迪士尼：

　　观点：

　　或已违法，且侵犯隐私权

　　对于网友们热议的“禁止自带饮食”规定，有多名律师表示，这一规定违反《消费者权益保护法》，还有《合同法》等其他一些强制法律性的规定。

　　《消费者权益保护法》第26条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等一些条款。