注：本文翻译自华盛顿邮报

美国司法部周四参与了联邦贸易委员会和高通公司长达数年的法律诉讼，警告说，此案的结果可能会损害美国公司在5G无线技术领域的竞争力。

美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）于2017年1月首次起诉高通公司，称其手机技术制造商违反了与手机制造商签订的许可协议中的反垄断规则。今年1月，高通公司在审判中与这些指控作了抗争，美国地区法官柯露西（LucyKoh）尚未对此案作出裁决。

尽管司法部没有直接反驳联邦贸易委员会案件的优点，但这一文件可能会使两个联邦机构在如何补偿新技术发明者以及如何最好地鼓励新技术发展的哲学斗争中相互对立。

司法部周四表示，如果KOH的裁决有利于联邦贸易委员会，它不希望法官立即就案件的“补救措施”做出决定，也不希望高通公司因涉嫌违反反垄断规则而受到惩罚。相反，司法部希望法官首先举行听证会，这样各方就可以讨论最佳的行动方案。司法部在其文件中写道：“在这种情况下，过于广泛的补救措施可能会减少5G技术和依赖该技术的下游应用市场的竞争和创新。”

在联邦贸易委员会对高通公司提起2017年的诉讼后不久，苹果在高通公司总部所在地圣地亚哥的联邦法院起诉了高通公司。这起案件在亚洲、欧洲和美国引发了80多起诉讼。上个月，苹果公司和高通公司之间的所有案件都在这两家公司之间一场轰动一时的陪审团审判开始的几个小时内解决了。该争议的解决引发了有关联邦贸易委员会案件中的裁决如何影响解决的问题。

[苹果和高通公司已经解决了他们关于芯片专利的史诗般的诉讼]

在针对高通公司的法律诉讼中，无论是联邦贸易委员会还是苹果公司，核心都是高通公司技术的价值。除了设计手机调制解调器芯片外，高通公司还拥有数十年来开发的涵盖广泛无线技术的专利。当高通公司将其芯片销售给手机制造商时，它还将其所有专利作为一个捆绑包进行许可，从手机销售中收取一定比例的收入。

苹果公司和合同制造商在法庭上辩称，高通公司的收费太高，联邦贸易委员会认为高通公司正利用其在无线行业的市场优势来保持其技术的昂贵。高通公司辩称，它对这项技术收取市场价格，其业务模式建立在获得数十亿美元用于研发的回报的基础上，同时推动无线技术的发展。

[苹果公司说高通公司的技术不好，但私下里说它是“最好的”。

司法部反托拉斯主管Makan Delrahim过去曾对联邦贸易委员会的案件表示担忧，称对高通商业模式的批评言过其实。联邦贸易委员会没有立即回复置评请求。

5G调制解调器的开发是无线标准的下一个主要步骤，它在高通公司的法律斗争中发挥了重要作用。在对高通提起诉讼时，苹果已经用英特尔制造的竞争性组件取代了高通的4G（LTE）芯片。但在高通公司率先推出5G技术之际，与苹果的纠纷意味着尚不清楚哪家公司将在未来的iPhone上向苹果提供类似的芯片。只有少数公司有能力生产这种芯片，而且有传言说英特尔在5G方面落后了。

在苹果和高通宣布和解后不久，英特尔宣布已完全退出5G市场，为高通公司作为苹果的5G供应商铺平了道路。

在周三发布的季度盈利报告中，高通公司表示，由于与苹果达成和解，下一季度的收入将达到约45亿美元。

托尼·罗姆对此报告作出了贡献。