现在手机行业有一台手机“vivo Z5X”因为5000毫安而纷纷的备受很强烈的热议，同时又由于货源问题又受到消费者第二波热议，甚至（退货等舆论都出来），其实归根结底是什么原因让用户买的（其实就是盲目性，俗话说的好“好奇害死猫”，当然Z5X的续航确实强劲，但一下子突然这么火，货源肯定会出一些尴尬的现象，理性看是可以理解的）；但今天我们不主要谈vivo，而是谈小米来源于更强力的续航手机，但是遗憾的是在发布（发售）的时候倍显非常尴尬，其主要原因就是“很多人把小米这台手机和友商同类手机比，而友商的手机处理器略强一些，导致用户又被唯芯片论所牵引，产生误区”。

对于小米MAX3这台手机顶受这样舆论而且在发布和发售那个关键节点，实属不易（因为你想想暂且不谈性能方面的因素），我们只看其续航能力是不是这台手机有更好的优势，毕竟在当时5500毫安的手机你能找出哪些？小米能这么做续航，其实根本不为别的，而是真正为了用户最基本的需求点来设计性价比产品，因为一台手机再好、再强，没有很强的电池容量加持怎么行？所以能优先做续航、做电池容量的品牌可见是真正为了用户基本需求而努力的，因为了有了电池的耐久性，那么像其他方面就可以很显然的让用户更好体验玩机的畅快性，毕竟你想想当一台手机脱离了一言不合就接“尾巴”充电，是否是很幸福的事？