这直接关系到各国对NFT的监管力度以及对买家的法律保障措施。《民法典》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”然而目地地中地大陆地作出未对NFT作出相关定法律定性。

 

　　而在美国，主流观点仍是需要沿用Howey Test来确定NFT是否属于证券（security）的一种。被归类为“证券”，则NFT的发售方及NFT交易平台应严格按照美国证券交易委员会（SEC）的要求，遵守详细的注册和披露手续。 此外，通过智能合约获得持续的版权收益，这一交易安排也将受到严格的限制。 即使NFT不是证券，如果可以合理预期NFT具有二级市场交易和流动性，也有可能会被认定为《美国商品法》（The Commodity Exchange Act）所定义的“商品”。
 

 

　　美国商品期货交易委员会 （CFTC） 认为比特币和几乎所有其他非证券的主要数字货币都是受 CFTC 反欺诈和反操纵管辖的商品。

 

　　作为NFT数字艺术品的发售方和买家，应密切关注不同国家的监管新规和执法行动，以免产生合规风险或者投资目的落空。