“墙上挂着‘后行赔付’的应承，究竟尽是废话根本不执行。”读者余女孩愤恚地说。华商报10月16日、19日一连两次报导“西方美居欧背森门店撤场，消费者交的钱汲水漂”后，面抵消费者提出的索赔要求，西方美居至始至终不有给消费者一个合理的方案方案。
　　　　至今余女人、高姑娘、卫老师、王老师等泛滥消费者依然数次奔走卖场，也接踵对商户与卖场提起诉讼。“为了追回遗失，我正常生涯都受影响了，往返奔波卖场，屋子装修至今还扔着没人管。”
　　>>事故回首
　　7人歌咏东方美居欧背森门店撤场，钱交了家居未送到
　　本年10月中旬华商报前后接到消费者余女孩、高姑娘、张女人、卫教员、王教师等7人称扬东方美居建材城欧背森定制家居撤场，消费者交的数万元家居定金要不回。有消费者交了1万多元家中只送到了几个半制品柜子，有消费者前后交了7万多元家居款一件制造品都没见，欧背森门店撤场，门店负责人邓霄（邓先卫）失联。据投诉的消费者反映，先后数次奔走西方美居卖场，指望卖场笼统给出操持方案，但卖场不停不予处理。
　“当前咱们消费者维权群里有33名业主权柄受损，涉及资金约40多万元，有些消费者钱交到了商户手中，有些则是交给了卖场。但不论交给谁了，至今得不到赔偿。”消费者余女孩说。
　　华商报在动态报道时期也去过东方美居效能台进行调查了解。东方美居就事台闫姓工作人员显示，商户曾经撤场瓜分不上，东方美居也对该商户提起诉讼。领略体现，阛阓处置不了，消费者自身去法院告状。随后华商报瓜分到了东方美居运营负责人王建钢，问询是否大约对交款之商场的消费者履行商场“后行赔付”许诺，对方透露表现波及资金较多，先行赔付负担负责不了。一样浮现消费者笼统告状让法院判。
　　>>后续跟进
　　“我的钱交到了东方美居，有他们公章，至今不给我们合理说法，还撤掉了先行赔付宣扬板”
　　10月30日有消费者再一次宰割华商报，展现商场仍旧没有给出合理解决方案，散失至今不有补救。
　“欧背森本年3月不停没有给我安设家居出产品，此刻邓霄陈说我他资金链出题目了，祈望兴许推迟一段时日。3月份我就给东方美居商场歌唱过，我给市集的段司理专程说过欧背森出标题了，但愿我是结尾一个消散业主，赶忙阻止他们的举止，不要让别的业主再蒙受丢失了。然则墟市不有管，后面还是有这么多人上圈套了。”消费者卫老师说，“从8月商户撤场到现在，钱我可能不要，但墟市必需给我们一个说法，不然以后谁还敢去。”
　“我在西方美居商场交款的根抵他们都有，上次还给我看了。华商报曝光之后，东方美居立场文雅，不让我查底子，还说谁让我曝光。原本贴在墙上的‘先行赔付’答应的外扬板，现在也全部撤上去了。假设说我们交到商户处的钱市集不认，但我们交到商场的钱（收攻下市集公章）是不是先给我们退了？”读者余姑娘说，“既然说邓霄骗钱是小我私家行为，与阛阓有关，但我们的钱是在西方美居欧背森门店交的，收条上都是东方美居专用收条，这怎么表达？”除了卫西席、余女孩，高姑娘、王师长教师他们的钱至今也不有要回来离去，据悉已有消费者对欧背森联同东方美居提告状讼。
　　>>卖场态度
　　墟市负责人托故挂断采访手机，阛阓售后电话一部为空号一部已停机

昨日下午，华商报记者拨打了消费者余姑娘供给的“西方美居发卖合同”下面的东方美居两部售后管事电话，个中一部电话为空号，另外一部手机停机。随后，华商报记者致电东方美居运营部负责人王建钢问询市集如何规划消费者赞赏的标题问题，王建钢以“今日没上班，在病院”为由挂断电话。
　　>>律师观点
　　阛阓作为柜台租赁方，有责任和义务审查入驻商户资历
　　　　在华商报10月16日、19日陆续两次报导之后，10月22日华商报曾收到西方美居发来的“一封函”。发函中，东方美居浮现“邓霄变乱为骗取案，邓霄私刻‘一德门业’公章，哄骗‘欧背森’店诈骗消费者，非市集商户所为的经营举动。”
　　　　华商报记者采访了陕西恒达状师事务所杜玮状师。他显现，对“坑骗”的定性应是法院审判后作出，并不是市集方直接就能给出的定性，这类情况应属于民事株连。同时，市集与商户签署租赁公约，阛阓作为柜台出租者有责任和义务审查商户入驻的运营天分以及发卖该商品的权限与商品能否正当。
　　“在此事故中，西方美居建材灯饰广场做为柜台（欧背森）的出租方，应仔细受损消费者相应的抵偿责任，消费者也可以或许将“东方美居”与“欧背森”同时发展起诉。关于静止、暂且性展台，市集都有羁系责任，在找不到商家的环境下市集可启用担保金赔付消费者。消费者钱交至商场，阛阓又有先行赔付允诺，就应该严格履行。”杜玮说。 华商报记者 庄侃