原标题问题：卖房后户口迟迟不迁出 原业首要赔8万多守约金

　　买房落户，是很多人购房的方针之一，格外是学区房，落户尤为须要。倘若在衡宇奉求后，原业主迟迟不肯迁出户口怎样办？为此，一对伉俪将原业主告上了法院。即日，本案经广州市白云区法院审理后，判决原业主领取过期迁出户口的守约金86100元。

　　小朱与倩倩在中介的介绍下，选定了白云区的一处房产。2017年12月9日，小朱、倩倩与卖家李某签署《存量房买卖公约》，因李某及其家眷的户口未迁出，单方商定李某应在2018年5月31日前迁出。

　　2018年4月12日，小朱、倩倩将房款全额付清，屋宇也过户至两人名下，依条约约定，李某应于2018年7月11日前依靠衡宇。但到期后，李某迟迟未发展房屋交卸，更没有将户口迁出。频仍商量未果，小朱和倩倩将李某告状至白云区法院，要求李某迁出户口委托屋宇，并支付违约金。

　　被起诉后，李某声称，他会在2018年9月30日托付房屋，2018年10月20日前可迁出他及其小孩的户口，但因他与麦某仳离，无法将前妻麦某的户口迁出。

　　本案诉讼期间，两边于2018年9月30日解决涉案房屋的交待手续，李某也于当天将户口迁出。但李某同时提出，离婚后没法说服前妻迁出户口，且小朱与倩倩也没有因户口问题遭受任何现实经济消散，为此他们主见的守约金偏高，应予以斡旋。

　　白云区法院经审理以为，小朱、倩倩与李某签定的衡宇买卖公约无违犯司法、行政法例的逼迫性划定规矩，非法无效，两边应违拗试验。

　　法院指出，条约体会商定李某应于2018年5月31日前迁出户口，经小朱、倩倩反扑及提告状讼，李某才于2018年9月30日迁出户口，这已造成守约。鉴于公约约定了过时迁出户口违约金的标准，即每日按总楼价的万分之五支出守约金。思量李某违约环境，根据公平宁诚恳光采准则，李某诉讼时提出违约金总计偏高、要求予以调整的意见，并不有法律与下场依据，法院不予采取。为此，过期迁出户口需支付的违约金按合同规则应为86100元。

　　法官默示：

　　接替法官指出，在二手房买卖极为是学区房买卖中，触及原业主户口迁出的问题越来越普及。假设原业主不迁出户口，要分两种情况思虑其能否要担当守约责任。

　　其一，假设买卖单方在条约中就户口迁出问题约定了守约条款，售房者过时迁出户口又未能与购房者重新协商约定的状况下，则应按公约当真响应守约义务。星散本案，房屋发售人以离婚后没法压倒其前妻迁出户口作为抗辩，司法角度上难以建树。从失约角度而言，明白的约定不光是羁绊条约单方的前提，也是护卫公约双方犯科优点的包管。故在衡宇买卖条约瓜葛中商定过时迁户的违约义务，就能够着实担保购房者的权益。

　　其二，假定衡宇买卖两方未就户口迁徙问题进行商定，而售房者又不配合迁出户口的，购房者则没法主见售房者负担负责过期迁户的违约使命。若屋宇已过户，购房者也许衡宇现制造权人的身份向公安组织要求经管新的户口刊出，但该路子仅可解决购房者户口刊出问题，至于售房者户口迁徙仍需经由过程单方商量处置。

 

 

 

(：董思睿、毕磊)