原问题：《上海营垒》：反面好课本

 

《上海堡垒》上映三天，导演滕华涛公开辟文致歉，封闭了导演档期内致歉的先河。上一轮片子导演由于风评欠安公然致歉，是去年春《青年电影手册》“金扫帚奖”颁奖礼，《大闹天竺》导演王宝强现身领奖，并公开向观众说对不起。王宝强的致歉终归是踊跃而为，上一次电影人在档期内主动负疚，要追溯到2010年的《嘻纪行》，主演徐峥在影片上映期自评“超等大烂片”，并向因他而进影院的观众致歉。

滕华涛公开致歉后，《上海堡垒》一边倒的指摘之声，初阶被对导演立场的赞誉分流。异样的效应，在去年王宝强付出“金扫帚奖”时更衰弱懦弱，王宝强现身领奖岂但不辱诺言，反倒由于勇气可嘉盘踞各大媒体头条多日。从滕华涛赔礼的用语可见，他的致歉理由与徐峥当年类如，都是出于对这个行业的爱与自我反省，皆由心而发。

就电影而言，《上海堡垒》是一个难度系数和起评分都比照高的故事，痛惜完成度太低，堕入了假、大、空大片惯常的窠臼，没能接力春节档的《飘泊地球》，实现中国硬科幻的二连发。就拿影片前期宣扬引以为豪的战斗与视觉来说，码在预报片里可以风平浪静，散落在107分钟的故事里就不是那么回事了。影片构造类如汉堡包里的“巨无霸”，四段战役场面地步夹点男女暧昧，说是“巨无霸”，实在形式与个头都没多大点。

前两场战役戏先是无人机退敌，后是大炮发威，两战都没能竖立起如临大敌的打败感，视觉上我方人员的投入范畴，还不如奖励大可能在座的人数多。回身指挥中心被一个小捕食者攻陷，如入无人之境，抗御力之弱，明明不只仅是制作上偷工减料那末容易，掌控技能花样和出产理念均留下了太多可诟病的地方。终极之战的大炮也是如斯，视觉呈现并不有太强的防备力，就那末光秃秃地裸露在黄浦江面，敌人摧枯拉朽地轻取批示中心和地下基地，对直接诱惑母舰的大炮却迟迟不曾发力，逻辑上多有不通。战斗中配角来回救场，就像是足球场满场飞的球员，不光显得战术零乱，且军力极度有限。

片中武器类型至关单调，有点防御力的，除了泡提防与上海大炮，就数短途驾驶的无人机和几个载人机，剩下的所谓坦克、镇定舰与手持武装简直等于小米加步枪，与科幻时代的设想力其实不完婚。敌方的设备也拙劣不到那里，除了几款球形可变身机甲，只见一艘东方大片里似曾体会的所谓母舰，说好的对外星人的绝地回击，结尾成为了一帮设备有限的地球人与钢铁机甲的打怪。外星人连脸都不露，倒是又省了一大笔计划费与创意脑细胞。

战斗的低潮，鹿晗表演的江洋高喊“向我开炮”，很容易让人想起经典影片《好汉长辈》，遗憾故事并不有构筑出《好汉先辈》那种自我断送的悲壮和代入感。而此段激光制导最终捣毁敌舰的桥段意图，与好莱坞科幻片《自力日》天壤之别。一个情节同时致敬两部电影，很难说这是编剧和导演的情怀而至，仍是创作力不够。影片从故事创意到细节，留下了太多相反科幻大片的痕迹，然而影片的世界观、叙事力和殊效等方面都落人一截，像是低配版或童稚版的《独立日》。

原著在心境线上大做文章，文中有些文辞和意境耐人寻味，是个科幻布景的季世言情故事，可惜到了片子里，一味钻营硬科幻的“大”，终究做出来“假”又“空”，原著的中心魅力，也等于人物之间的暧昧情愫，反而成了鸡肋。滕华涛从前作品《情牵一线》《心中有鬼》《失恋33天》与《等风来》投资局限都不大，擅长谐和小资情调的情感拾掇，这一次舍本逐末够了回硬科幻的天花板，艰苦不说，还把本人的长项给弄丢了。只管，故事拍成这样，原著兼编剧江南有了弗成推诿的责任，导演能够未能理解这个故事的精华精辟，但原著兼编剧应当明白自己故事的焦点价值。

表演的调度也是问题之一。“90后”鹿晗与“70后”舒淇的打扮并无弗成，贾樟柯的《山河故人》里，比鹿晗小三岁的董子健与“50后”张艾嘉尚有过一段悱恻的情感牵连，要害看剧情的铺排和表演外形的调剂，很遗憾，这次鹿晗与舒淇并没有拿出令人惋叹的CP悲情。鹿晗线上线下的表示与以前同蹊径的所谓流量明星类似，依旧只会演自己，所谓六千万粉丝也没有如投资方所愿变现成票房。

影片也不是全无是处，它至多是一个警钟，给咱们泼了一瓢冰水，让咱们快捷丢掉了《流散地球》后的自愧弗如和小自满，把我们对硬科幻创作的试探打回底蕴。从某种寄义上看，《上海营垒》迈出了中国科幻影戏史的重要一步，它从脚本改编到全国观，从叙事力到完成度，从视觉到表演等方面，皆为我们的厥后者供应后头教参。硬科幻是电影大国必须攻克的家产大关，也是一个民族未来哲思的灯塔，我们的硬科幻适才起步，必须许可试错，然后从过失中快捷生长。（曾念群）

 

 

 

(：刘婧婷、丁涛)