【环球时报报道 赴日本特派记者 邢晓婧】在很多人眼中，美国挑起的对华贸易战如同30多年前的一幕重演——当时由于日本在传统贸易及高新技术发展上让美国感受到威胁，后者展开全方位打压，将日本推入“失去的20年”深渊。不同的是，中美摩擦比日美摩擦要复杂，面对打压，中国的应对也有别于日本。但日本的经历是否可以对中国有所启发?日本业内人士如何看待美国推动对华科技限制?在新的形势下，日本企业发展与中国市场是什么关系?《环球时报》记者就此专访了东京大学社会科学研究所教授丸川知雄(如图)。丸川知雄曾任日本亚洲政经学会理事长、中国经济经营学会会长，是知名的“中国通”。

　　贸易战重演——“美中”与“美日”有诸多不同

　　环球时报：上世纪80年代日本同美国有过激烈的贸易交锋，这对今天的中国有什么启示?

　　丸川知雄：当年的日美贸易摩擦，美国并没有(像对中国这样)针对范围如此之广的产品加征25%的关税，当时被视为解决贸易不平衡问题的最主要措施是汇率调整。日本面对的最大压力来自于日元升值，从1985年的240日元兑换1美元升到1988年的120日元兑换1美元，导致日本出口至美国的产品价格涨了一倍。

　　还有一点不同是，美国没有针对个别日本企业采取重大举措，不像今天点名禁止与华为、中兴进行交易。

　　美国总统特朗普极具个人风格，我认为中国在解决中美经贸摩擦问题上不宜操之过急。这很可能是特朗普为2020年大选而采取的一个策略，即在国内造成和中国“打仗”的印象，以此为自己拉选票。

　　环球时报：美国政府对华为采取单方面制裁措施会给日本企业带来了什么影响?

　　丸川知雄：日本企业向华为生产的智能手机等提供零部件的数量连年增加，2018年日本企业总共销售约7000亿日元(100日元约合6.4元人民币)的产品给华为，2019年有望突破8000亿日元。若华为产量下降，大量日本生产的零部件出口难免受到影响。

　　美国政府排挤华为从两个方面影响到日本：第一，日本企业中有很多华为的供应商，包括索尼、松下电器、东芝、村田制作所等大企业。今年5月，美国商务部把华为列入有安全担忧的“实体清单”，国外企业使用美国的零部件、材料、软件等投入品生产产品，只要卖给华为同样会受到美国制裁。5月23日发生的松下公司的事件凸显日本企业的窘境。那天上午有日本媒体报道松下公司将暂停向华为供货，当天中午松下中国就在网站上发表严正声明，称松下向华为公司供货正常，所谓“断供”等表述均为不实之词。

　　第二，美国政府要求其同盟国家在通信网络等领域不使用华为等中国企业的产品。日本政府在去年12月发出通知要求政府各部门采购通信产品时要“注意信息安全”，还要求民间移动通信、输配电等重要基础设施企业注意信息安全。日本媒体把这些要求解释为日本政府在排挤华为、中兴等中国产品。软银公司表示，其4G、5G网络不再使用华为产品;其他两家通信运营商DoCoMo和AU也没有使用华为、中兴的产品。

　　华为是世界顶尖5G产品供应商，日本通信运营商明白这一点，所以曾和华为做过5G网络实验等准备工作。最后因各种各样的因素不能使用华为、中兴的产品，对它们来说是很大损失，对日本开展5G业务也是一个巨大障碍。

　　保持上升势头——中国可以“换道超车”

　　环球时报：随着美国开始限制中国学者和留学生的签证，日本也出现对于中国“偷窃”知识产权的担忧，也有人认为中国学者和留学生将为日本带来全新机遇。处于教育一线的您怎么看这两种声音?

　　丸川知雄：据我了解，日本政府没有限制与中国学者交流及接收中国留学生的计划。一般来说，二者均受到日本《出口管理》体制的限制。《出口管理》是指限制有关大量火箭、核武器等杀伤性武器和生物化学武器的技术和产品的转移。但是，该限制不是针对中国，而是针对所有出口国家。除非涉及国防、武器等敏感领域，否则我认为在人工智能等高新产业领域，日本和中国有很大的合作潜力。

　　环球时报：美国推动与中国科技“脱钩”的动作增多，真的能“脱钩”吗?

　　丸川知雄：中美根本不可能“脱钩”，技术与学术交流没有国界。数据显示，中美在科技领域的合作最多，日本反而比较孤立，和美国合作的案例远比不上中美。某种程度上，中美是连在一起的，想脱也脱不了。万一真的“脱钩”，带来的负面影响并非波及某些国家，而是将对全人类的科技进步造成巨大打击，这是无论如何都不该发生的事。

　　环球时报：从学者的角度看，您如何看待中美经贸摩擦的走向?