商家对于鸿蒙系统的冷漠原因也很简单，第一是鸿蒙它来自于华为，第二是鸿蒙系统是个新生系统，第三便是怕美国借此施压。

　　要知道，华为在手机方面也是有业务的，且因为美国的封锁，华为目前没有高端芯片可以使用，不得不放弃一部分高端手机市场，而这部分市场迅速被其他友商占据。

　　如今鸿蒙系统出来，友商们必然会考虑到与华为是竞争对手的关系，OPPO的公关不就说了心里话吗？不愿意将命脉交给竞争对手。

　　且鸿蒙系统作为一个新生系统，在市场上对比与安卓已经发展了十几代的情况来看，充满了不确定性，掌握在一家企业手里，显然很危险。

　　最关键的还是美国，虽然美国这几年在国际上处处碰壁，但不能忽视了他超级大国的身份。但华为为什么能抗住美国这个超级大国的几次针对呢？依靠的就是领先世界的技术实力。

　　但华为有，其他商家却没有。若是被应为鸿蒙而被美国针对，那明显是得不偿失，且安卓在近几年虽然可能不会是国内的主流，也还会是大流，也不着急换鸿蒙系统。在后面有出头鸟用上了鸿蒙后，在慢慢一起换上鸿蒙系统也不迟。

　　可是没曾想到，任正非的大义。见到商家的反应好，任正非了解到了情况，为了鸿蒙的发展，毅然将鸿蒙系统捐赠出来。

　　三大系统的测试对比，差距有点大

　　如今任正非捐赠鸿蒙系统的决定可以说是打消了友商们的顾虑，也将鸿蒙系统的热度再一次推上了高地。

　　但有句话说的好，喜欢是不需要理由的，不喜欢也是。现在网络上不难看到鸿蒙系统是安卓套壳的话，再次就又得提一下OPPO的某公关了。

　　做为一个套壳系统，那他必然会比安卓更加繁琐，使用起来也必然有有安卓的老毛病。如今鲁大师的测试数据出来，对比于三款系统，让我们来看看鸿蒙系统是否是安卓套壳吧！

　　先是对比与对应用的保留率，在开启多个相同应用后，鸿蒙与iOS持平，保留率为83%左右，而安卓只有66%左右。

　　要说鸿蒙套壳安卓，要是套个壳就能变好用，怎么安卓不自己套壳呢？

　　而在后续的超负荷运转后的后台页面恢复能力上，iOS系统的恢复率是31%左右，而鸿蒙系统却高达95%。这里就不难看出来，在一些方面，鸿蒙系统甚至胜过iOS系统，更不用说一直输于ISO系统的安卓系统了。

　　对于那那些说鸿蒙系统是套壳安卓系统的，这些数据就是最好的反驳。

　　且任正非毅然捐赠鸿蒙系统的行为，也算是对那些阴谋论者的言论最强有力的反击了吧！

　　鸿蒙系统没能在市场上被友商们在第一时间上使用起来，其实无非也就是上面说的那三点原因。而现在的鸿蒙系统在各方面测试的数据都不俗，且如今也拜托了华为，友商们应该也没有什么顾虑跟理由不在搭载鸿蒙系统了吧。

　　对于鸿蒙系统来说，摆脱华为也许对它将来的发展是件好事，且任正非这是将鸿蒙推给了一个更大的靠山。

　　鸿蒙虽然在各方面的数据上表现的很优异，但现在却缺乏市场的应用，如今有了央视的报道，又摆脱了华为的名头，相信这种情况很快就会得到改善。