而且，小米电视口碑也不如人愿。据万象数据披露，小米曾有多达5款型号电视入选最差电视排行榜前十，差评率高居榜首达到13.13%，且超过行业平均水平10个百分点。

　　种种迹象表明着，小米在规模、经验、技术优势上远远不及对手亚马逊。这不禁引人深思，还未掌握家电核心技术的小米，在与国内外智能家居巨头起冲突时，能有几成的胜算？

　　智能家居大考，小米承压

　　目前国内智能家居市场已形成以格力、海尔、美的等为代表的传统电器厂商；以华为、小米等为代表的通讯手机厂商和BAT为代表的互联网平台的新战事格局。

　　面对不断涌入的竞争者，技术、用户、运营等大考不断向小米袭来，其智能家居业务发展越发显现出承压之感。

　　一方面，掌握核心技术不易，B端市场开发任重而道远。就目前来看，小米的AIoT平台已在智能家居领域逐渐实现智能产品的多方覆盖，但那仅仅是面对个人用户。特别是在小米押注5G的今年，其B端用户覆盖范围亟待扩大。

　　反观竞争对手华为，在加速智能家庭场景布局的同时，基于底层技术打造的开放生态环境，为生态合作伙伴提供智慧家庭、车联网、智能抄表、智能停车、智能工业、智慧医疗等行业应用。

　　小米似乎也意识到这一点，开始与宜家、华住集团、绿地集团等在智能照明、智慧酒店系统及智慧地产方面展开合作，但更多偏向消费级市场。加之自身在5G通信、芯片、操作系统等技术较为欠缺(小米曾公开的16000多项专利多为外观设计和实用新型)，在芯片等核心技术上，小米还得依靠外部力量的支持。

　　显然，在5G技术落地成为产业互联网基础设施之时，小米面向B端的布局处于弱势，仍有待日后的加持。

　　另一方面，小米不易突破传统家电行业本身的技术、经验壁垒。创立满35年的海尔，目前已拥有基于全球10+N开放研发体系并推出“智家云”平台，可提供(5大场景+7种解决方案+用户个性化定制)的智慧成套解决方案。海尔智家已累计获得行业15项国家科技进步奖，入围《2019中国物联网企业100强的榜单》第三名。

　　此外，海尔在家电产业积淀数年相比小米这一家居领域的“新人”，海尔等传统家居巨头对用户的需求了如指掌，能够在生产制造、品质控制等方面把握到位，且销售渠道以及售后服务相对更为完善。

　　据海尔官方资料披露，海尔的智慧家庭生活平台聚拢了超过80万生态资源，其接入设备数累计超过2000万，累计连接用户有1.5亿人。可以预见，随着时间战线的拉长，传统巨头的优势越来越凸显，对小米智能家居的威胁也会加大。

 3/4   3