新疆都市报 > 科技 > 智能 >

价格杀手VS高配平价,小米小Biu谁将定义智能家电

发布时间:2019-10-29 14:55来源: 网络整理

d98467289b6cc309016993bef6872968 (1).jpg

编者按:本文系专栏作者投稿,作者蚂蚁虫。

双11在即,智能家居家电品牌也变得高调起来。10月11日,小米卡在双11一个月前发布了米家系列冰箱新品,售价从999-2999元不等。或是限于成本制约,四款新品中只有风冷十字四门冰箱可通过小爱同学语音和米家App进行智能控制。10月20日,苏宁小Biu发布了智能冰箱和智能洗衣机新品各一款,价格较市场同类产品均几乎腰斩。

借双11之际突袭搅局传统行业,是互联网品牌常见路数。2013年双11,小米在天猫销售手机34万台、销售额5.53亿元夺冠,掀起了颠覆手机行业的序幕。2014年双11,乐视智能电视首次参加,便斩获销量超3.9万台、销售额突破1.5亿元的佳绩,一跃成为黑马。如今,小米、小Biu等互联网品牌借双11 大举抢攻智能家居家电市场,会不会重现传统厂商被边缘化的一幕呢?

价格杀手VS高配平价,小米小Biu谁将定义智能家电

借势双11,互联网品牌大举进军智能家居家电市场

今年双11,智能家居家电行业俨然成为了各大互联网品牌暗中较劲的着力点。这也难怪,近年来,智能家居家电市场发展迅速,其中智能家电产品表现非常出色。

据艾瑞网去年8月发布的《中国智能家居行业研究报告》显示:2017年,中国智能家居市场规模达到3342.3亿元,同比增长24.8%。其中智能家电产品达到了2828亿元,占比高达86.9%。报告还预计未来三年内,智能家居市场将保持21.4%的年复合增长率,到2020年市场规模将达到5819.3亿元。

互联网品牌在智能家电领域的强力冲击,已经危及到传统家电巨头的市场地位。据《2018年中国家电行业年度报告》显示,2018年中国家电市场规模达到8104亿元,同比增幅达到1.9%。不难推算出2017年国内家电市场规模约为7958亿元,而当年智能家电就达到了2828亿元,占比35.5%。

事实上,在某些行业,智能家居家电品牌已经全面碾压传统公司。比如在电视行业,小米、PPTV等互联网品牌打得长虹、康佳等老牌巨头喘不上气来。空调行业尽管仍是格力、美的的天下,但苏宁小Biu空调上市半年销量突破60万台,后来者显示出不容忽视的实力,让巨头们感受到了挑战。

坐拥用户优势之下,小米、苏宁小Biu等互联网品牌,均大步走向了家电全品类,布局全屋智能。小米在投资周边企业外,还以米家的自有品牌积极介入冰洗空等大家电和生活电器,越来越像一家消费电子产品厂商。苏宁小Biu则形成了大家电、数码3C、厨卫、生活小家电的全品类的全屋智能布局,初步构建起了自己的生态体系。

双11已经成为国内规模和影响最大的促销节日,它吸引了广大消费者的眼球,流量聚集使得它也成为了国内最重要的一个营销舞台。不少品牌借双11打响知名度,或是巩固自己的市场地位。小米和小Biu都在双11之前发布自己的冰洗新品,其中苏宁小Biu更是喊出了“重新定义智能家电坐标价”的口号,提前展开促销,为自己截胡引流。

价格杀手VS高配平价,小米小Biu谁将定义智能家电

智能家居家电难现价格战,但洗牌势在必行

一提到互联网品牌,人们就容易联想到价格战,这在智能手机和智能音箱市场司空见惯了。大批互联网品牌杀入智能家居家电市场,会不会也将行业卷入价格战的沼泽之中呢?

我个人认为不会,原因在于:1、家居市场特别是家电市场趋于饱和,即使大打价格战也难以扩大多少市场需求;2、几乎所有的智能家居家电产品,不像智能音箱那样具备个人或家庭流量入口的价值,而且边际硬件成本比起音箱要高出很多; 3、绝大多数的智能家居家电产品主要依靠硬件销售来获利,无法像智能音箱和智能电视那样,可通过衍生互联网增值服务来获得收益(智能冰箱或有可能);4、现有企业拥有规模经济和供应链优势,新入的互联网品牌甚至需要仰仗它们代工,即便是推行精品策略也很难在成本控制上胜出;5、价格战是把双刃剑,杀敌一千自创八百,在创伤对手的同时也会严重削弱自身竞争力。

综合以上几点分析,在智能家居家电市场上,发动价格战的代价不菲而收益却很小,可谓是得不偿失。此外,市场和消费者对价格战的看法有了更全面的深刻认识,不再将价格战视为正面策略,也在一定程度上影响着品牌商的决策走向,以免伤害品牌形象。早年价格战进入市场的互联网手机品牌,除了先人一步的小米,其他都未能顺应消费升级笑到现在。其中一个重要原因就是价格战后遗症,消费者将其品牌固化在低端市场。小Biu高配平价的做法着眼于长期利益,跳出了价格战的陷阱,便于未来其品牌向高端市场延伸,保留着充满想象的增长空间。

尽管价格战很难打起来,但传统家电市场将不可避免地迎来新一轮的洗牌。