今年5月，山东潍坊市民张先生的儿子在当地一家新开业的“网红”室内弹力公园玩一个滑索项目时，不慎掉落，导致左胫骨远端骨折，弹力公园称对此事不负责，引发社会对室内儿童娱乐设施安全性的关注。

儿童的娱乐设施虽不是生活必需品，却算得上孩子童年的快乐之一。淘气堡给孩子带来的欢乐我们耳熟能详，可一起接连一起儿童娱乐安全事件的窘境我们却难以置信。近年来，越来越多的娱乐场所以及商场等地都开设了淘气堡、弹力蹦床等儿童娱乐项目，但一些安全隐患却令人为之后怕，伤人事故频现，相应监管屡屡陷入“盲区”。

事出皆有因，必须捋清楚。根据我国特种设备安全法，地方质量监管部门只负责对“设计最大运行线速度大于或者等于2米/秒，或者运行高度距地面高于或者等于2米的载人大型游乐设施”进行监管，而对室内儿童娱乐设施并无明确规定。按照权责分工，城市管理等部门都有管理义务，但实际上各部门都疏于监管。

监管有盲区，商家霸王条款、后期维修难、消费者投诉渠道窄等一系列问题成为娱乐设施潜在的危机。娱乐设施本身的安全系数事关孩子的生命安全能否得到有效保障。如今的“免责”提示牌不仅逃脱不了责任，变相的是一种“霸王条款”，这样不仅无法解决发生的安全事故纠纷，也无法给商家施加压力。

在这一背景下，多措并举促儿童娱乐安全不再“淘气”,加强儿童娱乐安全正当其时。商家加强自律，完善安全保障措施，从细节之处将娱乐设施给予最无死角的管理。此外，还应鼓励政府监管、社会参与、法律渠道，实现权责清晰的监管体系，确保监管严格，管理得当，从资质检查、执照办理到运营监管，形成一系列完整的监管渠道，使更多监管盲区、死角能够早发现、早处置。

淘气堡安全问题只是众多问题的一个缩影，该有人脸红，该有人尴尬。我们希望，尴尬过后，立即采取措施，让商家有法必依，让监管有章可循，从法律制度上保障儿童娱乐安全。