本源：中国科学报

　　“量子霸权”一石激起千层浪。10月24日，《天然》杂志刊发了google公司的一篇论文。在该论文中谷歌浮现，其开收回一款54量子比特数（此中53个量子比特可用）的超导量子芯片“Sycamore”。基于Sycamore，google对一个53比特、20深度的电路采样一百万次只要200秒。而今朝最强的经典超级计算机Su妹妹it要失掉相似的后果，则需要一万年。基于这一冲破，google传播鼓吹其率先实现了“量子霸权”。

　　在接受传媒采访时，谷歌ceoSundar Pichai以为，该研究成绩对谷歌来说具有里程碑式的意义，并将其与莱特兄弟发明飞机相比。

　　真的“霸权”了吗？

　　google方才传播鼓吹完成“量子霸权”，同样在量子共计范围深耕的IBM就提出了质疑。

　　IBM研究人员在揭橥的论文中写道，google在执行中并无紧缺开掘超级总计机的后劲。若是遵循IBM的门径来对超级算计机进行编程，仅需2.5天就可以完成google论文中量子合计机耗时200秒的任务。

　　对此，中国科学院量子静态重点履行室副主任、中国科学手艺大学教授郭国平向《中国科学报》表述道，google“一万年”结论的得出，是基于量子合计个性，绝对经典总计机屈从提升“粗豪共计得出的数字”，并无考虑其时超等较量争论机在存储、Internet传输等性能上的美化。

　　“量子霸权”这一律念劈脸由加州理工学院实践物理学家John Preskill在2011年的一次秘密中提出，也可翻译为“量子优越性”或“量子上风”。衡量量子较量争论机完成“量子霸权”的标准是：能比经典合计机更好地意图一个特定算计问题。

　　中国科学技术大学量子物理与量子动静钻研部传授朱晓波告诉《中国科学报》，这是人类首次实验演示在一个计算复杂度被严格证实的问题上，量子较量争论机相较于经典合计机有着压伏性优势，于是有侧紧要的里程碑式意义。

　　不过，他同时指出，由于谷歌这次只不过将之应用在某一个特定问题上，且该问标题前还没有任何合用代价，于是不少偕行以为其称本人完成“量子霸权”有过度浮夸的狐疑。有一派学者主张称之为“量子优秀性”。

　　是否进入算计新时代？

　　谷歌此次功效能否为人类封闭了算计的新时期？对此，专家们有着本身的理解。

　　“google真实斥地了量子算计机的新纪元。”海内某知名高校物理系一位申请匿名的传授说，当量子合计机可以操控53个量子比特的时辰，它就不再是个“玩具”了。

　　朱晓波亦以为，当然它隔绝距离进行成可合用的较量争论机尚有很遥远的路要走，但这是量子算计机的一个起点。

　　郭国平则认为，Sundar Pichai对付“莱特兄弟试飞飞机”的类比尚有一层意思。那就是，莱特兄弟初度获胜试飞只脱离地面遨游了12秒，这跟“蒸汽机刚发明进去时连小马驹都跑不外”是一个事理。然而，从底子钻研到使用根底钻研，google不绝维持在做，这才是最紧要的。

　　郭国平作了一个类比：“量子计较机比方刚降生的热火器，使用炸药的热火器刚出现的时分，才力可能还不如弓箭等冷武器。然而，在某一个点上，热武器赛过冷武器一筹，从此以后概略就会走上快捷进行的路途。”

　　中国什么时刻完成？

　　最近几年来，我国在量子总计干系畛域的投入极为可观，并由此取得了诸多成绩。

　　“我国在超导量子较量争论局限比年来停留急迅。”朱晓波告诉记者，以中国科学技术大学、浙江大学与中国科学院物理所等为代表的单元先后创造了10个、12个、18个量子比特胶葛的新记实，在国际上曾经跻身一流的钻研团队。

　　其他，清华大学、南京大学、中国科学院武汉物理与数学研究所等高校院所，以及华为、腾讯、baidu等企业，也在量子计较畛域有关系研究或组织。

　　朱晓波透露表现，从公开颁发的论文来看，在量子处置惩罚器所集成的数量以及性能等分析目标上，“我国与google存在一定的差异，但并无显然的代差”。

　　“我们前期也曾攻破了20个量子比特的超导量子共计技能，正在攻关50量子比特。如果能无效地组织起外洋的焦点力气，并供应足够的资本支撑，无望在两三年内急起直追。”朱晓波说。

　　在量子总计机畛域有着深切研制大白的郭国平则以为，不克不及低估完成量子较量争论机的项目技艺难度。因为要实现量子算计机，很大一一小块任务即是计划工程完成问题。

　　中国科学院院士、中国科学院量子动态重点实行室主任郭光灿以为，中国要在量子计算局限奋起直追，还需要做到两点：一是改变那会星散的格局，因为“游击战竞争无非大兵团”；二是放弃以论文为导向的做法。

　　“夙昔经费投到量子较量争论机这个干流方向上的很少，必须鼎力投入。与此同时，假定以论文为导向的做法不改动，投入再多钱也难以遇上。”郭光灿说。