国际货币基金组织（IMF）9日发布中国年度第四条款磋商报告，重申2018年中国经常账户顺差下降，人民币汇率水平与经济基本面基本相符。

　　这份报告也坚定证实了中国并未“操纵汇率”，美方相关指责毫无根据、站不住脚。

　　先来看报告内容——

　　IMF在报告中指出，2018年中国经常账户顺差占国内生产总值（GDP）的比例下降约1个百分点至0.4%，预计2019年该比例将保持在0.5%。根据评估，2018年中国外部头寸与中期基本面和可取政策对应的水平基本相符。

　　报告还说，IMF执董们称赞中国近期的改革进展，尤其是在降低金融部门脆弱性和继续开放经济方面取得的进展。执董们对中国政府致力于多边主义和规则导向的贸易体系表示欢迎，认为中美贸易紧张局势应通过达成全面协议快速解决。

　　针对报告内容，不少全球知名专家都进行了第一时间的解读：

　　IMF亚太部助理主任、中国事务主管詹姆斯·丹尼尔表示，2018年人民币汇率水平与经济基本面基本相符，并不存在明显高估或低估。他指出，近年来中国经常账户顺差持续下降，IMF支持中国增强人民币汇率灵活性。

　　美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯说，IMF报告清楚显示中国“不存在任何操纵汇率”的行为，美国财政部将中国列为“汇率操纵国”是“武断、任性和政治化”的决定。

　　前美国财政部官员、战略与国际研究中心高级顾问马克·索贝尔说，IMF的上述报告驳斥了美国财政部近期对中国“操纵”汇率以获取不公平贸易竞争优势的指控，IMF对2019年中国经常账户顺差的预估显示中国并未干预外汇市场。

　　多位专家在接受央视记者专访时也分析认为，国际货币基金组织的报告证明了中国并未“操纵汇率”的事实。

　　中国驻国际货币基金组织前执行董事何建雄说，从对基本面的判断的角度来看，中国的汇率是和经济基本面基本一致，我觉得这个判断是最核心的东西。国际货币基金组织它是在全球，对汇率政策协调机制的一个主要的多边机构，权威机构。那么对于汇率操纵，国际货币基金也有严格的定义，操纵汇率是什么，它是既有操纵的措施，又有明确的操纵的动机，那么从美国给我们贴标签的这个依据来看呢，一条都构不成。

　　中国国际贸易学会专家委员会副主任李永分析称，IMF的这份报告澄清了所有的事实，并没有任何的证据证明中国操纵了汇率，它用事实告诉了世界真相。

　　10日晚的新闻联播配发总台国际锐评《国际货币基金组织报告使美对我“操纵汇率”不实指责不攻自破》。

　　锐评指出，国际货币基金组织当地时间9日发布中国年度第四条款磋商报告，重申2018年中国经常账户顺差下降，人民币汇率水平与经济基本面基本相符。这充分证明，美方对中国“操纵汇率”的不实指责毫无根据，站不住脚，不仅严重违背基本常识，更是用政治手段亵渎专业精神。奉劝这些人认清大势，尊重常识，好好研读国际货币基金组织这份报告，客观理性专业地看待人民币汇率问题，迷途知返，尽快回到解决问题的正确轨道上来。

　　新华社10日发表《IMF重申人民币汇率符合基本面 专家认为美方自欺欺人暴露于世》的分析长文，进一步援引多位专家的分析，IMF此次报告等于否认美国对中国“汇率操纵国”的指责，美国乱贴标签自欺欺人的做法暴露于世。

　　“从国际法的角度看，国际上是由国际货币基金组织来监督成员国汇率政策、避免成员国操纵汇率获取不正当贸易竞争优势。”中国金融四十人论坛高级研究员管涛说，IMF的报告没有支持美国认为中国是汇率操纵国的结论，没有改变6月份磋商结束后的总结陈词。“可以说，IMF最新报告没有认同美国给中国贴的汇率操纵国的标签。”

　　事实上，中国汇率市场化改革的成果有目共睹。IMF自2015年起连续5年发布报告认为，人民币汇率与中国经济基本面基本相符。根据国际清算银行公布的数据，2005年初至2019年6月，人民币名义有效汇率升值38%，实际有效汇率升值47%，是二十国集团经济体中最强势的货币，在全球范围内也是升值幅度最大的货币之一。

　　“汇率是中国经济的基本面决定的，中国宏观经济运行总体平稳，财政状况、金融风险总体可控，国际收支、跨境资本流动总体平衡，这是汇率的基本面。汇率变化是与中国经济基本面相适应的，人民币对一揽子货币的汇率也是稳定的。”中国民生银行首席研究员温彬说。

　　那么，美国乱贴标签自欺欺人意欲何为？