原题目：插手综艺有入狱风险？各方需有司法底线

今日，韩国女星李烈音在《金炳万的丛林纪律》（如下简称《森林纪律》）节目中拿获并分食被泰国政府列为濒危关心植物的库氏砗磲一事引发极大争议，并被泰方追责。依照泰国关连司法划定，违反者将被判责罚款以及不跨越5年的解放。

事故发作后，且则引起轩然大波，网友们纷繁浮现：“无非拍了个节目就要坐牢？这应该是节目组的责任。”因而有韩国网友在青瓦台站点发起示威，称此事全因《森林功令》节目组疏忽而激起，李烈音自己不有任何责任，盼望韩国政府出面并让节目组为此事卖命。

综艺节目不按套路出牌容易导致违法风险

一般来讲，拍摄节目紧要取妥当田主管构造的容许，综艺节目也不破例。

《森林功令》在泰国拍摄的这几期节目得到了泰国当地旅行局在Ao Sabai海湾拍摄的许可，但节目出产方由于拍摄当日风波太大，转而进入了Ao Lo Udang海湾发展录制。同时，节目组本来担保了不大概在泰国拍摄或播出打猎相关的内容，但最终还是调拨艺人进行了抓捕。

可见，节目产方并未违抗外埠干系政策，也未性能自己做出的许诺，才导致此事故的产生，应该是第一责任人。对于节目出产方来说，清晰了然外地政策，对于节目制作大概预感的风险都应该做好提早防御。作为一档以保留冒险为主题的节目，应当对动物爱惜的关连条例做愈加粗疏的梳理。

掮客公司与艺人无端背锅？

就李烈音的此次事情来看，首先她不一定不晓得这种动物属于泰国眷注动物，其次就算意识到或者也不明晰详细使命，末端在其时那么紧急且节目拍摄的状况下，节目组提出要求时，艺人的第一反馈也通常是履行。是以，李烈音的行为彷佛无可非议，但有一个法理也巴望惹起掮客公司和艺人寄望：不懂法夙来不是遵法的挡箭牌。

以是，此类节目对经纪公司和艺人的法令意识都也有更高申请，掮客公司联系这类活动时，应该提早进修相干司法常识，征询专业人士，厘清司法风险，并见告艺人在碰着分歧理申请时的答复策略。

其余，这次事件的孕育发生还给艺天时掮客公司提了个醒，在列入相通节目时需求考虑到能够的刑事风险。异样存在刑事风险问题的是一些明星整蛊节目，如果在公众场合危害公私财物（节目组操办的道具除外），有或许组成居心毁欠佳财物罪。

综艺节方针司法底线在那处？

近年来，明星真人秀节目不竭推陈出新，《丛林法则》并不是第一档以明星兵戈天然为主题的综艺节目，外洋也有湖南卫视的《微妙的朋友》，东方卫视的《随着贝尔去冒险》，前者主打明星与植物亲密打仗，后者是自然索求类纪实真人秀。他们都磨练着明星面对动植物与人造环境的反响，聚焦人物与天然相处的聪颖和勇气。

无非这种节目一经播出，就简单承受质疑。好比湖南卫视的《奥秘的友人》，播出后就遭到了动物顾惜组织的抗议，关系人士认为这个节目不只从某种角度上殛毙了动物（如磨炼大象扮演倒立），还传达了一些与动物教化关系的舛错现实（如把野抑郁物包装成“萌宠”）。

另外一方面，明星参与这类节目，也是置身于风险之下的。如明星跟植物亲昵征战甚天伦吻的时刻，一样是把天时动物都置于危险的田地，这样的近隔断兵戈给两边康健都带来了风险。

连系国类人猿保存分工组织（GRASP）曾提出抗议，以为这些节目有损动物福利，传递了关于野抑郁物保护的错误消息，并对人民安康造成为了隐蔽的勾引。这些但凡节目方、明星及其团队重要思虑的问题。

（李振武）

 

 

 

(：陈灿、丁涛)