原问题：莫让“电商专供”成低劣商品代名词

　　“618”电商大促，各大电商平台、商家做足了气魄。然而，据媒体报道，有不少消费者反映，网上搜到同品牌同款商品的价格虽然高价不少，但实收物件的风致与实体店有差距。关系专家表现，许多商品为品牌的“电商专供”款，“电商专供”商品并非赝品，但局部商品具有“低价劣质”等问题，而消费者在标识不明的环境下，简单被“电商专供”商品“套路”。

　　网民指出，假如“电商专供”变“电商专坑”，不但扰乱消费者权柄，最终也会影响商家或企业的品牌头像。Internet不是法外之地，开释部门与平台商家应保持“线上线下一致”准则，让人们在网上放心消费，推进电商康健进行。

　　网民“杨玉龙”闪现，电子商务法第十七条规定，电子商务经营者应该片面、着实、准确、实时披露商品大约就事音讯，包管消费者的知情权和决定权。商家宣称“电商专供”与实体店同款，下场却并不是如斯，未然是违背贸易品德的调皮之举。

　　业无信不兴，网民“张子谕”认为，电商企业须将差距渠道贩卖商品的效用、属性、品质等差异相识告知消费者，虚假恭敬与担保消费者的知情权与决定权。对电商平台呈现的违法举动，可以行使大数据、AI手艺进行切确打算。要把电商企业的守法、失信举止归入征信琐屑，让失信企业真正有“痛感”。

　　网民“王洪涛”建议，电商平台承诺当对入驻商家的照管责任，对“劣质”商品展开更有针对性的整治。电商与实体商家在司法权责上的对立，是市场公平竞争的申请。平台型企业在维护消费者权益方面禁受责任，努力消除隐患是企业禁受使命的应有之义，电商平台不应非凡。随着电商进行的规范化，在囚系方面，线上线下应该匹敌相关尺度，这不单不利于电商持续健康进行，更晦气于流畅畛域各业态公平分工，一路为新消费作出更大贡献。

　　（记者 李奕蕾 整顿）

 

 

 

(：赵超、毕磊)