新疆都市报 > 新闻 > 时政要闻 >

热文 扫除太平间里的黑恶

发布时间:2019-06-18 20:49来源: 未知
原标题问题:打扫宁靖间里的黑恶
宁静间,是生命的安眠地。在安徽合肥以方大胜为首的黑社会组织采用暴力、软暴力手段独霸殡葬业务,假意医院工作职员,利用死者眷属哀痛之际,把安祥间变为挟尸要价、打打杀杀的买卖场,扰乱医疗秩序序,松懈病院声誉,造成粗俗社会影响。在扫黑除恶专项斗争中,安徽省合肥市打掉了这伙盘踞在合肥市第二人民病院广德路院区的黑社会实质组织,也是世界殡葬行业首个“黑社会”。
组织缜密 以商养黑
殡葬业因其不凡性,对外较为封锁,常人出于禁忌领略甚少,这为殡葬行业得到暴利供给了泥土,孳生出一系列行业乱象。1971年1月殒命的方大胜是个文盲,他摸到了殡葬业暴利的“门道”,早在2010年便建立了博爱干事部,从擦遗体、穿寿衣、摆灵堂做起,搞起殡葬“一条龙”效力。2016年,方大胜创建方氏殡葬干事有限公司(下称方氏殡葬公司),聚集高理照、张有军等人,以打、砸、抢等暴力手段操作安徽省合肥市第二人民医院广德路新院区(如下简称新二院)的殡葬营业,篡夺暴利。
方氏殡葬公司无方宏翠、高理照、张兴情、张有军、方业胜、方华、代本军等公司“业务骨干”。素日,老板方大胜特地承担配货、进货。方大胜的亲兄妹方宏翠、方华是公司股东,特意当真与死者眷属谈营业,直接参与公司利润分红。方宏翠还兼公司出纳与管帐。高理照特意认真监视、跟踪病院急诊室、重症室,他且自与新二院地区的闲散人员混在一块儿,存在定然势力,被方大胜重金请来“撑场子”,常常在方大胜的教唆下打架惹祸,每个月领取1.5万元固定报酬。张兴情经受给死者穿寿衣、擦身体等与遗体有关的事情,还在公司里做饭,除有固定工资外,穿寿衣、擦身体等都拿提成。张有军、方业胜卖命摆设灵堂等事,每做完一笔业务,就能拿1000元提成。张有军与方大胜是发小,也是他的“军师”,在操作新二院殡葬营业中出谋献策、火上浇油。方大胜一旦与外界孕育发生矛盾,就会指使高理照、张有军、代本军等人,带上一帮小弟去打、砸。方大胜每次都会给参与打架的小弟们“出场费”,少则1000元,多则3000元,还经常请他们去吃饭、沐浴。
为恒久稳固住这些小弟,一旦有小弟因帮方大胜打架生事被关进据守所,方大胜便会安排方宏翠为他们送衣服、被子和现金,费钱随处找关连流通,请状师出庭分辩。小弟们走出监所,方大胜会切身去为他们拂尘洗尘。
方大胜紧凑住公司主干成员和泛滥小弟后,轻松管束了新二院的殡葬业务。
挟尸要价 夺取暴利
医院里的死亡分两种,一种是畸形死亡,一种是不测死亡。正常死亡者,家属一样平常会事先筹办后事,对殡葬公司来讲利润并不大。意外死亡者,家眷不有筹办,这就成为了殡葬公司疯狂追逐的暴利点。譬喻,因交通变乱、工伤事故等原由死亡的,方大胜等人会把办事工程价值抬得奇高。
“一套好的寿衣,成本价不会高于600元,但碰到不测死亡的,一套寿衣的起步价就能要到4000元。”方大胜供述道。方大胜等人习用的做法是,瞅准眷属对亲人猝然逝去伤心欲绝的时机,直接给逝者穿上寿衣,日后漫天要价。
除了高额赚取寿衣钱外,为逝者穿衣服付费从200元至1000元不等,看人要价。荡涤尸身也根据详细情况免费,200元至1000元不等。从急诊室到安祥间,再从恬静间到殡仪馆车上,要收取抬尸体费,价格每一段路视现场环境随机定价,在200元至400元之间,甚至一个尸首袋也要付费100元至200元。据预算,他们把一名逝者从急诊室抬到平静间这一小段路,种种费用加起来高达近万元。而遵照民政一小块的规定,病院拉尸身、装尸袋,是不许收费的,只有擦尸体才可收费。
为了获取暴利,方大胜等人不放过每一次敛财的机会,哪怕是挟尸要价,同一警察。
2017年4月15日,李某的哥哥因交通事务在新二院经抢救有效死亡。张兴情为李某的哥哥穿上一套寿衣,要价3600元,外加擦洗费高达5900元。李某感应价值太高,迟迟未付款。交警处置惩罚事情后需将尸首送往殡仪馆,方大胜等人为了多要钱,便对办案交警百般阻挠,叫嚣交警要是有才略就自身把尸首背上车,逼李某尽快付钱。
据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队介绍,2016年10月以来,该大队措置交通事务死亡案件时,屡次遇到方大胜等人阻挠拉尸首,产种种窒碍,滋扰交警实验公事。方大胜等人还假意医院任务职员,趁程某家人死亡之机,把价值几百元的寿衣以5600元的价钱卖给程某。方大胜等人为了要钱,混充程某家人从病院领走停尸单,不给钱就不还单子,禁绝交警送尸首到殡仪馆。
靠这些非法的陋俗手段,方大胜等人短期内争取大额收入。方氏殡葬公司2015年收入为50万余元,2016年飙升到127万余元,2017年前4个月的收入就到达了52万余元。
打砸同业 强行把持
新二院匀称每一个月死亡人数在50人以上,这对殡葬公司来说是一个尤为大的市场。新二院和世界大多半病院同样,将太平间外包给殡葬任事公司。
早在2013年,新二院就与安徽齐心殡葬礼仪服务公司(下称同心公司)签订了安静冷静僻静间托管协议,由齐心公司担当安静冷静僻静间解决,遵照病院规则从遗体转运专用通道转运遗体,辅助病院处置惩罚死婴、胎盘及知名遗体等,同时遵循死者家属勒迫的准则开展殡仪服务。
殡仪管事是殡葬公司真实的盈余点。一些殡葬公司为了提前得知死亡信息,不惜付出高昂信息费,让病院护工、保洁员等供应静态。比喻,谁陈述殡葬公司有辆120救护车接到了一位快去世的人,就能够领取2600元信息费,殡葬公司自然把这笔费用转加到逝者眷属身上。
病院里呈现非畸形死亡或抢救有用的情况,按划定尸体都要先送到宁静间。只有占据安好间,就能第一工夫与死者家眷谈后续的殡葬“一条龙”营业。
方大胜为了攫取暴利,排挤齐心公司,抵达操纵方针,劈头劈脸强抢宁静间。
2013年3月的一天,齐心公司经理柏某正在新二院安静冷静僻静间注销死者身份,方大胜称该单买卖应由他来做,两人发生发火黑白。方大胜举起手里息灭的烟头,直接按到柏某右脸上。同岁终,方大胜在新二院安静间唾骂、驱赶同心公司仔细人陈某,将手中刚拂过尸体的脏毛巾直接打到陈某脸上,发展吓唬、欺侮。2016年11月9日晚,方大胜带人打砸了齐心公司在新二院承平间的工作区,将齐心公司工作人员赶走。当晚,方大胜带人到合肥市第二人民医院与平路院区,打砸同心公司思亲殡仪店门面,砸破电脑,推倒货架,撕毁寿衣。
同年12月,方大胜带人强行砸开新二院宁靖间门锁,院方变化了新锁并装上监控。方大胜等人仍不干休,再次砸掉新锁,换上自身的新锁。
同年末,同心公司员工与方宏翠发生发火磨擦,方宏翠佯装受伤住院。同心公司担当人王某到新二院急诊察看室探望方宏翠,方大胜、高理照带了六七人殴打王某。
单方抵牾越来越深,齐心公司为了经商,找到许某作为中间人,出头调解。方大胜直接派张有军等人在约定商谈的土菜馆里将两端人打伤。
方大胜等人软硬兼施,强行霸占安静间,致使同心公司无法正常开展业务。方大胜的公司操纵了新二院90%以上的殡葬业务。
诓骗打单 随意妄为
因齐心公司的运营不停遭到方大胜等人的骚扰,2015年3月,自夸有定然权势的高理照找到齐心公司子细人柏某,声称概略出面解决纠葛。
高理照名为解决牵连,实为凭仗方大胜等人形成的暴力利用职位进行诓骗。高理照要求柏某每月向他付3.1万元“回护费”,其担保方大胜不做急诊室的业务。假如不给,柏某就别想在新二院持续做买卖。柏某为了能持续做生意,2015年5月至2016年9月,一共向高理照支付了51万余元,方大胜分得30余万元,高理照分得20余万元。直到2016年9月11日,柏某着实有力负担,再也不向高理照、方大胜支付钱款。高理照转而帮方大胜做殡葬营业,趁便在急诊室“接单子”。
方大胜等人据有太平间时代,还劝止其余公司拉遗体,造成尸首长工夫在病房停顿,无奈送到宁静间,老火影响医院的正常次序。曹某母亲在新二院急诊室抢救无效死亡,遗体刚推出急诊室,方大胜等人就与其他公司员工强抢放有曹某母亲遗体的推车,并在急诊室打斗,招致尸体迟迟不克不及处置惩罚,不单对曹某造成极大心思创伤,还一度造成急诊室任务陷入倒退,严重影响急救任务睁开,造成极其鄙俗的社会影响。
打财断血 豁达黑恶
2018年10月25日,安徽省合肥市瑶海区人民法院一审公然开庭审理方大胜涉黑案。方大胜等12名原告人都以为自身不构成组织、统率、到场黑社会素质组织罪。
法院经审理认为,原告人方大胜等人鸠集十多人已形成较摇动的犯罪组织,方大胜是组织者、领导者,原告人高理照、方宏翠、张有军等主干成员基础底细静止。该组织通过应战滋事、讹诈打单、聚众斗殴、成心毁不好财物等有组织的犯法活动,失掉一天命量的经济优点。该组织在犯罪勾当中,采取暴力、诱导等手段,袭击互助对手,形成强势职位,骚动扰攘侵犯他人畸形的经营勾当,对殡葬行业形成垄断,骚动扰攘侵犯、破欠好医院、交警局部的工作次序递次,危害人民大众的合法所长。方大胜等人的组织模式、举止特色、经济特征、危害性特色等均适宜我国刑法对于黑社会素质组织的规则,应认定为黑社会性子组织。
以方大胜为首的黑社会素质组织为争抢买卖,采纳殴打、滋扰、诅咒、驱赶、砸店等手段打压分工对手,多年来公安构造接到相关报警多达35次。方大胜等人组织策划实施寻衅滋事、讹诈打单、居心毁欠佳财物等立功活动17起,干扰、破欠佳他人正常的生产经营和工作秩序,在外埠造成下游的社会影响。一审讯断认定被告人方大胜犯组织、导游黑社会性子组织罪,搬弄生事罪、诓骗勒索罪、有意毁不佳财物罪、聚众斗殴罪,数罪并罚,判处有期徒刑二十年,剥夺政治权力三年;高理照、方宏翠等11名被告人分袂被判处有期徒刑十八年至一年四个月和数额不等罚金的刑罚。一审讯断还首次实用禁业限定条款,制止方大胜混于殡葬行业三年,并处充公其集团全体工业,抵消灭以方大胜为首的黑社会组织起到“打财断血”的感化。
一审讯决后,方大胜、高理照等向合肥市中级人民法院提出上诉。合肥中院审理后以为,一审判决认定毕竟明晰,证据确实、虚假,治罪粗略,量刑恰当,审讯倒叙合法,裁定否决上诉,维持原判。(记者 周瑞平 通信员 周如洋)
 
 
 
(责编:叶子悦(演习生)、岳弘彬)