5月29日，北京市消费者协会揭晓了有部分网购幼儿玩具的相比执行呈文。比拟实验下场闪现，大多数主流品牌玩具样品安全性较好。不过，100件儿童玩具样品中也有14件样品未到达相关尺度要求，主假设标识、机器与物理遵从、增塑剂与电玩具的平安具备问题。

 

　　据悉，本次对照实验的样品由北京市消费者协会任务人员以寻常消费者的身份从天猫、京东、淘宝、苏宁易购、唯品会、聚美优品、亚马逊、网易考拉、1号店、宜家官网等网络购物平台采办，涉及北京市、天津市、上海市、山东省、浙江省、江苏省、福建省、广东省等省市企业生产或经销的76个品牌的100件幼儿玩具样品。样品置办代价最低的12元/件，最高的1158元/件。

 

　　本次对照试验交付深圳市英柏检测技能有限公司，按照GB 6675.1-2014《玩具安然 第1部份：基本规范》、GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部门：机器与物理违拗》、GB 6675.3-2014《玩具安全 第3一部分：易燃性能》、GB 6675.4-2014《玩具平安 第4局部：特定元素的迁移》、GB 19865-2005《电玩具的平安》等规范对幼儿玩具样品的标识、机械与物理遵从、焚烧遵守、特定元素的迁徙、增塑剂、电玩具的安全功能进行测试。比照执行终于仅对采办的样品承当。

 

　　测试终究表现，大多数支流品牌玩具样品安全性较好。100件幼儿玩具样品中有14件样品未抵达关系规范申请，主假定标识、机械与物理功能、增塑剂与电玩具的保险具有标题。14件不达标玩具主要来自电商平台京东商城2件，聚美优品2件，唯品会2件，天猫商城2件,1号店1件，苏宁易购2件，海囤全世界1件，亚马逊1件，我买网1件。