中公天津事业单位考试为各位考生提供申论技巧《举例论证如何写出充实感 —谈不同个数的案例分别如何论证》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。

相信大家在文章写作中都会有一些小小的疑问，其中一个便是：自身储备的案例到底该用几个才“过瘾”。其实例证法当中，例子的个数选择和使用也是有一些小窍门，灵活设计能够让你的论证形神兼备、量质俱佳。今天中公教育就来与各位分享一下，不同个数的案例分别如何展开论证。

一、案例个数的选取

在申论文章写作中，案例的个数根据考生自身储备，相对使用较灵活，但整体上来看有三种情况较受欢迎：

一是据一个案例，具体细致的阐明事实;二是用两个案例，采用正反对比的形式增强论证性;三是用三个案例，调整优化语言，形成排比形式，增强举例冲击力。

接下来我们就共同来探讨一下，这三种不同案例个数的例证如何展开论证。

二、不同个数的案例论证方法

我们已经知晓，一般情况下例证法呈现有五大关键要素，即：主体+处境+做法+结果+启示，不同个数的案例在展开论证时，均在此基础上灵活搭配或删减要素，呈现灵活多样的具体内容。

(一)一个案例

一个案例在论证时，要注意尽量将要素呈现完整，以求详细具体的表述出案例的内容，让论证真实且充实。

【写作要素】

主体+处境+做法+结果+启示

【要素展示一】

主体：中国高铁

处境：“甬温事故”阴影笼罩，中国制造饱受诟病，高铁产业濒临绝境

做法：凤凰涅槃，关注核心技术，提升安全性，严格检测列车组“智力水平”，提供个性服务

结果：成为靓丽的“中国名片”，让世界感受到“中国速度”

启示：要从核心技术突破，直面困难，以“智”取胜

【案例呈现一】

创新发展的破浪前行，需要以“智”取胜(分论点)。对于中国的创新，外观和技术启示依然较好，但好像就是缺点“脑子”，现在就是要将这些“铁疙瘩”里装一点“智慧”，使其承载创新驶向新的远方(过渡分析)。“国产潮牌”中国高铁(主体)，曾一度被“甬温事故”阴影笼罩，让中国制造饱受诟病，也使高铁产业濒临绝境(处境)。在此之后，高铁“凤凰涅槃”，其关注核心问题，通过智能化技术融合，努力提升安全性，并严格检测列车组“智力水平”，提供更为个性化的服务(做法)，最终使其华丽蜕变，成为靓丽的“中国名片”，让世界感受到“中国速度”(结果)。由此可见，对技术关注度决定了企业发展的高度，要从核心技术突破，直面困难，以“智”取胜(启示)。

【要素展示二】

主体：西安市政府

处境：地铁三号线电缆质量问题被曝光

做法：召开新闻发布会说明情况，抽检三号线电缆，向全市人民道歉，对涉事企业展开调查，依法控制8名相关人员

结果：给处于安全疑虑的市民吃了定心丸，确保地铁安全运行

启示：公共安全水平的提升离不开政府伸出有为之手

【案例呈现二】

提升公共安全水平需要政府努力(分论点)。“民为邦本，本固邦宁”，政府做好公共安全这一民生大事，就是在“固本”“安邦”(过渡分析)。以西安市政府为例(主体)，在面对地铁三号线电缆质量问题被曝光时(处境)，当地政府及时召开新闻发布会说明情况，抽检三号线电缆，向全市人民道歉，对涉事企业展开调查，依法控制8名相关人员，不仅给处于安全疑虑的市民吃了定心丸，也正是因为这一系列的措施，才让地铁电缆的质量问题得以解决，从而在更大程度上保障了民众的出行安全(做法)。可见，政府的“有为之手”才是确保社会安全的应有之义(启示)。

(二)两个案例

选取两个案例时，为了让案例更有说服力，读来更加具有论证意味，可以写成正反对比的形式，但考虑到字数，我们可以酌情删减五要素中的个别要素，让案例呈现的既明了有有力。由于案例不止一个，“启示”要素往往放在两个例子之后集中分析呈现，因此前四个个核心要素可采取如下写法：

【写作要素】

主体+做法+结果

或：主体+处境+做法

或：主体+处境+做法+结果

【要素展示】

主体1：中国高铁

做法1：凤凰涅槃，关注核心技术，提升安全性，严格检测列车组“智力水平”，提供个性服务

结果1：成为靓丽的“中国名片”，让世界感受到“中国速度”

主体2：索尼公司

做法2：抱残守缺，对互联网等新兴技术置若罔闻，停滞智慧产品的研发与生产

结果2：“索尼神话”走下神坛

启示：要从核心技术突破，直面困难，以“智”取胜

【案例呈现一】