你见过考生抄袭，但你见过事业单位招聘考试的考卷也“抄袭”吗？6月13日，云南613事业单位专项招聘考试笔试结束之后，有媒体接到网友爆料称：这次考试的护理学科目试题原样复制江苏省2018年试卷……

　　针对考生反映的问题，云南省卫生健康人才交流中心日前发布通报称，该中心具体承担云南省医疗卫生机构面向全国高校毕业生的专项招聘工作，并与国家卫生健康委人才交流服务中心签订委托协议，委托后者负责考试试卷命题和阅卷工作。目前，国家卫生健康委人才交流服务中心正在抓紧核实相关问题，并将尽快发布核实结果。

　　其实，事业单位招聘考试试卷出现“抄袭”情况，这些年还真不鲜见。如去年，媒体就报道山东聊城市东昌府区组织的教师招聘考试中，大部分真题和2018年山东省德州市齐河县教师招聘考试的真题重合。

　　而从考生的反馈看，这次云南613事业单位专项招聘考试笔试中被爆出的幺蛾子，还不仅仅是试卷疑似抄袭。比如，考生还反映，有教育培训机构考前泄题，有的考生交了两科考试的费用却只考了一科，有的考场上监考老师发错答题卡，且在发现发错答题卡后又用了错误的方式处理：收回答题卡，监考老师把涂好的答案擦除，再将答题卡发给相应的考生填涂……

　　虽然上述问题还需要调查核实，但一个省级的事业单位招聘专项考试居然从收费到试卷再到监考的整个链条都被爆出问题，这着实是让人难以置信。

　　需要交代的一个背景是，今年受疫情对就业的影响，不少地方的事业单位都有所扩编。如云南基础教育学校教师岗位和医疗卫生机构医护人员岗位，就较原计划增加了24500个。这种扩编，按理说对应届毕业生的就业是好事，但是，好事还得好好做。从目前考生的反映情况来看，此事无疑做得过于粗糙，既不专业，也不严肃。

　　诚如回应通报所指出的，扩招属于紧急情况，相应的组考“工作时间紧、任务重、技术要求高”也或是事实。但这不是牺牲考试质量和公平的理由。一方面，试卷疑似原样复制，甚至考前有教育培训机构泄题，不仅严重影响到考试的公正性，也伤害了事业单位招聘应有的严肃性；另一方面，试卷命题和阅卷工作是委托第三方负责，那么出现试卷“抄袭”的情况，相关部门是否知情？监督与核查责任是否落实？若最终考生反映的情况属实，第三方机构固然需要负责，但组考部门更不能撇清主体责任。

　　事业单位招考，虽然不及高考那般受到社会关注，但既然是考试，就应该对每个考生负责，它关涉的是考试公平，也是就业公平，每一个环节都应该依法依规压实责任。现在问题已经爆出，当地理应严肃调查，彻查其中可能存在的猫腻。除了核实试卷问题，对于收费、泄题疑问和监考中的不当做法，都该一并作出调查处理，该追责的就应该严肃追责。而鉴于考试在多个环节都引发规范疑问，本次考试成绩是否有效，乃至是否需要重新组考，相关部门也应该有妥善权衡，给考生和社会一个负责任的交代。

　　另外要指出的一点是，此次考试系云南省卫生健康人才交流中心委托国家卫生健康委人才交流服务中心负责考试试卷命题和阅卷工作，并提供考试考务平台与技术服务。而考虑到今年事业单位扩编具有普遍性，类似的委托恐怕不只有云南。那么，其他地方是不是也存在类似的情况？更进一步言之，如果试卷抄袭一事坐实，该机构是否还有资质承担地方事业单位招聘考试的相关工作，同样需要相关部门及时予以公正调查和回应，真正把好事业单位扩编的考试关。（任然）