新疆都市报 > 科技 > 互联网 >

互联网“菜场”争夺战 “买菜”争夺战打响

发布时间:2019-12-08 20:32来源: 网络整理

  “蔬菜肉类这种属于非标品,做成标品比较难,传统大型综合超市不需要把非标品分拣成标品,但消费者在互联网买菜平台上下单是单个的,要分成一单才行,所以分拣还是要靠人工,但分拣的时候不能有一点坏的,分拣工人为了提高效率,有一点疤痕的东西就直接扔了,损耗比传统超市还要高。”在张瑞看来,互联网买菜的的模式分拣损耗与成本都比传统大型超市高,但蔬菜价格又不能比传统超市贵。

  他认为,美团买菜、苏宁菜场、饿了么买菜等规模做起来之后可能会向生鲜果蔬集采的方向发展,相对成本较高的蔬菜二批商采购只是一个补充。

  张瑞说,社区电商是互联网“由虚落实”又一次重大进步,互联网衍生出的电商改变了公民的消费习惯,促进零售业变革,衍生出的O2O又在引领服务业变革,而社区电商则是在传统B2C电商、O2O基础上的升级,进一步拓展互联网在公民生活中发挥的作用。

  “但前置仓成本、配送成本以及生鲜果蔬的损耗,都决定了这门生意成本高。”张瑞说,现在还是处于补贴获客阶段,保证商品质量基础上有折扣,C端用户才会买账。

  

  大多数互联网买菜公司或相关业务,采取的是城市前置仓。

  “在小区门口开个小仓库一样的门脸,或者和小区附近的便利店合作,一个前置仓大概覆盖2-3个小区。然后互联网公司需要计算有多少户家庭,开几个前置店。”张瑞说,蔬菜本身价格低,从蔬菜基地直采或者从菜市场批发再集中运送到前置仓的配送成本,平均下来并没有多少。但供应链环节上的最后一公里配送成本最高,消费者也不太愿意承担这种成本,即使公司本身就有配送团队,但向C端用户收取配送费也不划算。

  张瑞称,因为配送成本很高,他所接触到的互联网买菜业务公司希望用户下单后,在晚上下班后自取,但白领消费者正希望省去菜市场和实体店选购的时间。

  在国泰君安证券2019年度策略报告中,我国生鲜市场规模超4万亿,但生鲜超市占比仍然较小。农贸市场仍然是满足食材需求的主要采购渠道,占生鲜总体规模的73%。此外,自2011年起,生鲜超市的交易规模增速正在稳健提升。

  上述国泰君安的报告认为,在生鲜产业化的过程中,供应链变革将是其中最重要的一部分。目前国内传统生鲜供应链从农户生产到食材供应商、加工商,然后再经历多层经销商到达销地批发市场,不仅提高了生鲜的损耗率,也使得最终生鲜加价甚多。

  当下的互联网买菜模式,也绕不开供应链的话题。

  李文是一名曾在2018年参与社区拼团项目投资的私募投资经理。他告诉人民创投,生鲜果蔬是不受经济大形势影响的刚性需求,BATJ等互联网头部企业和沃尔玛、家乐福等传统商超在近几年通过各种形式来挖掘这一市场,所以互联网买菜业务的出现不难理解。但是,当巨头企业的电商业务发展到一定规模时,垂直领域的需求自然会催生更加细分针对性的业务条线。

  “其实美妆、母婴、拼团,甚至针对男性的经济消费,垂直电商的逻辑与互联网买菜业务的逻辑有一定相似性,电商产业在到达一定规模后更加细分的模式。”李文认为,虽然生鲜电商已经不乏入局者,但供应链、分拣、配送等成本一直是果蔬生鲜业务难题,这与入局者是否有巨头背景没有关系。

  “在保证更好的果蔬品质基础上,怎么降低成本和保证价格实惠,这并不容易。”李文说,互联网买菜业务需要配送到家的话,不管是设立前置仓还是自设门店,成本都不低。

  国泰君安证券的研究也显示,线上线下联动正在让生鲜从过去的满足消费者痛点向新模式迈进。电商业务标品渗透率边际提升空间有限,生鲜品类成为目前线上、线下参与者主要竞争点之一,到家业务将成为新零售业态演进过程中标志性的一站。到家业态主要形态有门店到家和前置仓到家,核心在于将仓储环节前移。两者在成本与效率上定位不同:门店到家成本相对较低,但同时效率也相对较低,且SKU量少;前置仓模式效率高,同时成本相对较高。

  “我觉得我们卖的菜跟外卖订饭的不一样。”被问及互联网企业自建门店或前置仓会不会对他们传统菜场带来挑战,王敏坦言,顾客上班的时候,蔬菜外卖的订单才会多点,但她家菜市场的菜,价格不赖,分拣也不比网上差,而且新鲜。如今,周边的居民都是常年老顾客了,哪那么容易都被他们挖走,“我们也跟着互联网升级啊!”

  “实话跟你说,你在手机上买菜,真不如到我们这买。”王敏正忙着把打包好的蔬菜递给外卖人员。

  (文中张瑞、王益、王敏、李文均为化名)

  (来源:人民创投 黄盛)

2页 上一页  [1] [2]