前几天，马斯克在社交媒体上发布的一条推文中说，“正在通过‘星链’卫星发送这条推文”。2分钟后，他发推文表示，“哇，成功了”。星链计划再次成为舆论热点。

2015年1月，马斯克宣布了SpaceX的卫星互联网服务的计划。

SpaceX计划将约1.2万颗通信卫星发射到轨道，其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，这一项目被命名为“星链”（Starlink），是新一代卫星网络，预计从2020年开始工作，在全球范围内提供更好、更快、更低成本的互联网服务，特别是为那些无法连接到互联网的人们提供可靠而低价的服务。

2018年2月22日，Space X发射星链的首批测试卫星， 2019年5月23日，Space X利用“猎鹰9”运载火箭成功将“星链”首批60颗卫星送入轨道，迈出该公司构建全球卫星互联网的重要一步。

让互联网无远弗届令人激动，此外，星链带来的一个与以往不同的含义是，由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在本国政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。

但是，星链的出现，第一次使得通讯网络掌握在了大公司手中。从这个意义上看，星链的社会含义非常丰富，有着改变全球社会生态的力量。

不过，星链从一开始就伴随争议与质疑。

01

首批60颗卫星升空后，澳大利亚凯恩斯出现不明飞行物、荷兰莱顿夜空中出现一串光点、美国西雅图闪烁怪异的光芒，星链可能会永久改变我们的星空。对普通人来说，星空的些许改变，影响并不大，但对天文学界则完全不同。

国际天文学界一直对数量庞大的互联网卫星可能会污染星空，影响天文学观测表示担忧。大城市的光污染，天文台还可以躲到沙漠、荒野中去，但12000颗卫星很难躲开。2019年6月8日，美国天文学会发表声明称，其正在评估相关影响，希望各方共同努力，正确评估风险并确定适当的缓解措施。

另一个风险是，卫星多了，就可能撞在一起。2019年9月2日，欧航局“风神”气象卫星与 “星链44”卫星险些碰撞，欧洲航天局采取紧急变轨操作，才避免了一场可能发生的“太空交通事故”。

其实，对人类来说，仰望天空终究是比不过眼前的利益的，只要星链足够好，带来的利益足够多，那么，仰望天空的损失，是无法压倒星链的。

但是，即便在商业角度，星链也未必是可行的。

谈到星链的时候，有一个被频频提起的场景是：非洲一些地方，在有了星链之后，人们就可以方便地上网，但真实的情况是，他们需要花钱才能给手机充电，他们需要的是一个中心化的供电系统，而如果这个系统建成了，光纤可能是更廉价高效的选择。

星链的主要目标市场，主要还是美国，用来解决美国人口密度低的地区的互联网接入。星链卫星并不能直接与手机通讯，而是需要星链的转发站。美国人口只有几万的小镇，镇上建立几个通讯基站，然后这些基站连接到星链的转发站，再链接上星链卫星，这样就不用在小城镇之间铺设长距离的光纤了。

此外，在美国广袤的农村地区，很多农场主家庭方圆几公里都无人家，星链也可以满足他们的上网需求，只需一个星链基站就可以接入卫星。此外，美国航空业发达，飞机上的网络需求，也可以通过星链解决。

02

但问题是，成本能做到足够低，能产生利润吗？

卫星通讯，带宽始终不能和光纤比，对于高清视频直播，视频电话等应用，仍然有不足之处。低轨卫星需要保持轨道，进行姿态调整（转发器的微波抛物面天线以及太阳能极板需要时刻调整）；卫星通讯还会受到太阳风的影响。

在这些因素的影响下，星链的可靠性和高带宽能力是不如光纤和微波站接力的。此外，12000颗卫星的长期维护，也需要投入成本。所以，从性价比，可靠性，可维护性等等，星链项目还存在很大的风险，相比微波中继+光纤的解决方案，并不见得更有竞争力。

所以，星链很容易让人想到铱星公司。

说起来，铱星公司可以说是上个世纪的事了。曾经雄心勃勃铱星公司，计划通过发射77颗围绕地球的卫星，建立全球卫星通讯系统，覆盖地球98%以上的陆地，用户无论身在非洲沙漠还是大洋中的岛屿上都可以打电话。