新疆都市报 > 科技 > 互联网 >

互金案件执行难依然严峻 行业呼吁建立互联网信

发布时间:2019-10-12 08:05来源: 网络整理

  近日,杭州互联网法院对外发布了《互联网金融审判大数据分析报告》(下称《报告》),截至2019年7月,杭州互联网法院共受理互联网金融纠纷案件达5080件。

  记者注意到,2018年互联网金融款案件数量呈爆发式增长。此外,《报告》还指出,除了纠纷数量成倍增长,金融案件互联网化趋势明显,收案数量进一步增加或成必然。

  “执行问题成为影响互联网金融借款纠纷的痛点堵点。”对此,杭州互联网法院呼吁加快互联网金融领域相关立法。

  行业人士认为,在P2P网贷行业目前面临着严重的逃废债的问题,加快该领域立法可以遏制和打击恶意逃废债的行为。

  而针对杭州互联网法院建议的“完善互联网金融司法替代机制、简化互联网金融案件执行程序等”,有关律师则建议各互联网法院可引入律师调解机构、互联网金融调解机构等进行诉前调解,避免互联网法院走传统法院的老路。

  业内:有助于打击恶意逃废债行为

  8月13日,杭州互联网法院对外发布的这份《报告》显示,截至2019年7月,杭州互联网法院共受理互联网金融纠纷案件5080件,记者发现,互联网金融借款案件数量在2018年呈现爆发式增长。

  据《报告》统计,2017年5月至12月受理金融借款纠纷67件,2018年全年受理金融借款合同纠纷3304件,2019年1月至7月受理金融借款合同纠纷861件,2019年上半年与2018年同期相比,杭州互联网法院金融案件收案量增幅达39.3%。

  《报告》还指出杭州互联网法院金融借款案件呈现多个特点,其中,案件增幅趋势明显判决率高。纠纷数量成倍增长,金融案件互联网化趋势明显,收案数量进一步增加或成必然。

  借款案件中,金融主体呈现多元化格局,主要可分为传统、网络银行和小额贷款公司三类;从地域分布上看,借款人遍布全国;从借款主体来看,95%以上互联网金融案件借款主体为个人,主要涉及短期消费贷款,80、90后已成为互联网借贷的军。

  记者注意到,案件中信用数据价值凸显。其中,95%以上案件中的借款类型为无抵押、无担保的信用贷款,借款人的信用数据,包括征信记录、消费记录等为金融机构审核的主要内容。

  “目前互联网金融领域产生的纠纷,司法救济渠道还很不完善,所以导致了很多纠纷无法通过法律途径有效快速的解决,甚至从而产生了更加严重的风险放大效应。”8月15日,网贷之家联合创始人石鹏峰在接受《华夏时报》记者采访时说道。

  “例如在P2P网贷行业目前面临着严重的逃废债的问题,”石鹏峰举例说,“在原有催收模式受到各种限制的情况下,法催的方式也根本无法满足庞大的纠纷解决需求,这样反而放大了借款人逃废债的动力,从而使得逃废债的问题越来越严重。而杭州互联网法院的尝试非常有意义,通过标准化、批量化、信息化的方式来进行证据的确认、纠纷的处理,可以大大的提升司法救济的效率。”

  石鹏峰还表示,目前互联网金融行业还是新兴领域,在很多问题上的标准化程度还远远不够,相关立法也还不够完善,所以加强对互联网金融的相关立法,尤其在纠纷解决的流程、证据审查的认定等方面的立法,能够帮助类似杭州互联网法院更好的提升纠纷处理和解决的效率。

  “同时,也能将这种高效的模式在更大的范围内进行推广,从而帮助从根本上解决互联网金融行业纠纷案件数量多、当前缺乏有效的司法救济渠道的问题。同时也能遏制和打击恶意逃废债的行为。”石鹏峰对记者说。

  律师:引入有关机构进行诉前调解