现在CPU的核心是越来越多了，动不动就6核心甚至8核心，特别是AMD的锐龙处理器，同价位产品往往会比酷睿有更多的核心，这时候就有很多小白看锐龙核心多就觉得锐龙性价比更高。

　　其实这种想法是错误的，因为CPU性能不仅仅取决于核心数目，还与CPU的架构及频率有关系。

　　其中不同架构的两颗CPU是不能直接比较频率和核心数目得出性能差距的，因为架构不同的CPU在指令集和优化方面存在很大的差异，这时候就需要一系列综合测试才能让两颗CPU分出高下。

　　同是十代酷睿，核心更多的i9会明显强于i5

　　而同架构的CPU，比如大家都是十代酷睿，确实是同核心下频率越高越强，同频率下核心越多越强。

　　那么假如同架构的两颗CPU频率和核心数目都不同，怎么比较呢?这就涉及到用户需求的问题了。

　　有些应用在设计之初就对多核心的优化非常好，能调度很多核心，比如大部分的渲染软件，这部分应用就用多核的处理器会更好。

　　而有些应用不需要用到这么多核心，只能调度到4个核心，那么面对这类程序给再多的核心都不如高频率实在，这类应用的典型代表就是大家熟知的游戏了。

　　而现实中确实很多人购买cpu主要目的都是用于打游戏的，有鉴于此，今天我们就用客观的实测数据来告诉大家，玩游戏选择CPU是不是单纯看核心数目就可以了。

　　测试平台-热门处理器同台PK

　　对比处理器选用目前比较火的两颗处理器i5-10600K和Ryzen 7 3800X，一颗是目前最新的十代酷睿最强i5，拥有6核12线程，相当于八代i7的规格，对比上代提升很明显;另一边则是AMD为游戏准备的高频8核16线程CPU，算是AMD这边目前游戏表现最强的CPU之一。

　　核心数目上Ryzen 7 3800X多了2个核心4个线程，但是频率上i5-10600K的单双核最高睿频会高0.3GHz，同时两者的架构也不同，一个是对游戏有着多年优化的成熟架构skylake变体，一个则为最近意气风发的ZEN架构2.0版本。

　　搭配主板上两者都选用了华硕ROG的Hero系列主板，BIOS都使用默认最优化设置，减少测试误差，同时搭配两条8GB 3600MHz的高频内存组成双通道，搭配显卡则为目前最强的游戏显卡RTX 2080 Ti。

　　测试成绩i5-10600K全程压制

　　话不多说直接上实测成绩，游戏方面我们选用的都是比较多人玩的热门大作，设置画质为全最高。当游戏设置为高分辨率时，游戏的瓶颈会出现在显卡上，这样就体现不出CPU之间的性能差距，因此评测中分辨率都设为1080P。

　　经典游戏古墓丽影的续作，该游戏目前已经支持实时光追，这个游戏中i5-10600K以6帧的优势领先Ryzen 7 3800X。

　　同样是热门IP的续作，《刺客信条：奥德赛》对硬件的要求会更高一些，这个游戏中两颗CPU差别不大，i5-10600K以1帧的优势力压Ryzen 7 3800X。

　　《尘埃拉力赛》是一款赛车游戏，游戏中i5-10600K的领先幅度比较大，超过了Ryzen 7 3800X 16帧。

　　《GTA5》是一个创造了销量神话的游戏，时隔这么多年依然经常能在STEAM周销量榜上看到它的身影，而两颗CPU在这个游戏中平分秋色。

　　年初发布的炒冷饭，游戏使用RE引擎在画质上对比原版做了极大的提升，但保留了原版原汁原味的恐怖感，这项游戏还是i5-10600K赢得了胜利。

　　在剩下两个游戏中局面也没有改观，依旧是i5-10600K在游戏中能稳定压Ryzen 7 3800X一头。

　　综合两颗CPU在7个游戏中的表现，我们以Ryzen 7 3800X的表现为100%基准，可以得到上面的图表。

　　十代酷睿i5-10600K虽然核心数目比不上Ryzen 7 3800X，但在游戏实测中依然5%的优势赢下了两者的较量。

　　总结-盲目跟风购买CPU不可取

　　实际测试说明了CPU的游戏性能，其实并不止与核心数目有关系，实际上在目前的游戏中架构更成熟，频率更高的十代酷睿会有更出色的表现。

　　如果只论游戏性能，那么锐龙因为核心多更具性价比的观点显然就站不住脚跟了。