我是一个喜欢分析数据的人，总是喜欢通过数据来找出事物发展的规律，同时也想办法尽力解释数据背后的真相。

　　当然，术业有专攻，因此，我更擅长的是解读存储的数据，毕竟我从事存储行业也已经有20多年了。

　　今年由于COVID-19的原因，我格外关注Gartner刚刚发布的2020Q1的外部存储数据，因为我想看看，疫情到底对存储的市场影响有多大？

　　当分析数据出来的时候，我还真的是吃了一惊，疫情对全球外部存储的影响比我预想的要严重，整体同比去年同期即第一季度下滑了8.4%。

　　但是，令我更吃惊的是，华为居然保持高速增长，是增长率最高的厂商，增长率高达24.7%。

　　而且从中国的外部存储市场来看，华为存储的增长率也是最高的，达15.4%，市场份额达31.1%。大家知道，2020Q1中国是疫情的中心，应该受到的影响更大，但华为的表现一如既往，乘风破浪，披荆斩棘。

　　同样地，在IDC前不久发布《中国区企业存储市场2020年第一季度市场跟踪报告》中显示，受疫情影响，中国区整体企业存储系统销售收入下滑7.8%，华为销售收入则保持逆势增长，增长率10.4%，市场份额从2019年第一季度的20.2%提升到2020年第一季度的24.2%，连续19个季度中国区排名第一。

　　但我把中国大陆市场拿掉，只看海外市场，发现华为还是增长率最高的，而且增长率高达38.5%，远远高于国内。

　　经过我继续深度分析，我发现华为逆势增长最大的原因是固态阵列（这里的SSA，等同于我们常说的全闪存阵列AFA）。也就是华为在这样的大环境下，仍然可以保持高速增长，都是其全闪存阵列的逆势增长带来的。

　　因为从全球固态阵列的数据看，2020Q1下滑了12.1%，但是华为却逆势上涨了45.1%。

　　更为可贵的是，在中国区固态阵列平均下滑14.6%的情况下，华为也能逆势上涨45.4%，市场份额高达30.6%。

　　全闪存阵列，到今天已经不是什么新鲜玩意了，基本做存储的厂商都有。但为什么是华为的全闪存阵列能够逆势增长，但很多存储大厂的全闪存阵列却受到疫情影响，放量下跌呢？

　　我觉得，最大的原因就是差异化。也就是说，华为的全闪存阵列有一些天生就有的竞争优势。这些优势正好在疫情下被放大了，形成了此消彼长的局面。

　　为了说清楚这个问题，我们需要回顾一下全闪存阵列的历史。我拿出我5年前呕心沥血整理的AFA历史演变图，和大家来解释一下。

　　首先，华为赛门铁克（华为当时存储业务放在合资公司华为赛门铁克）在成立不久，就认识到闪存是弯道超车的唯一机会，因为传统存储厂商在磁盘这个市场已经积累太多了，护城河太高了。因此，华赛很快成立SSD研发部门，并于2009年推出SSD固态盘产品。紧跟着，华赛在2011年就推出了OceanStor存储Dorado系列全闪存阵列产品。那个时候，高端存储2008年才刚刚采用SSD，全闪存阵列到2010年才逐渐在市场出现。也就是说，华为闪存的布局是非常早的。

　　而其他老牌的存储大厂，大部分在闪存这块投入得比较晚，因此最后都是采取收购的方式，如EMC收购了XtremIO，NetApp收购了SolidFire，HPE收购了Nimble Storage，IBM收购了 Texas Memory Systems (TMS)等等。

　　收购虽然可以很快占领市场，但由于产品的整合困难，和老产品很难形成协同优势。而华为坚持立足自研，慢慢的构建了自己的性价比优势。而且华为充分发挥宽产品线和跨领域技术融合的优势，实现从网络到存储的数据中心全栈NVMe优化，构建基于智能无损网络的端到端NOF+方案，时延低至75μs，领先业界平均水平30%。

　　自己做固态盘最大的优势就是盘控联动。比如华为的FlashLink算法，是盘（固态盘的固件）控（固态阵列的控制器软件）结合的典范。由于华为自己做固态盘，因此，可以让固态盘采用私有协议和上层的阵列软件通信，共同完成数据的高效处理，可以大大减少SSD的超供空间，降低时延，通过QoS增强系统的稳定性。而大部分存储厂商都是利用商用SSD，很多高级功能是无法实现的。