1

在互联网行业中，提起上海，总是会有一种奇怪的感觉。

作为国内经济最发达的城市之一，国内金融中心与工业中心，也是世界级的贸易结算中心，上海在互联网产业上，却始终给人一种在移动柜互联网时代落后的感觉。

这种感觉，在前几年TMD崛起的时候达到了顶峰。

很多人都在反思，为什么上海没有诞生BAT，为什么上海总是错失独角兽，上海本地互联网企业怎么这么不能打。

大家找到了很多可能的原因，是不是上海的环境过于保守，是不是上海的工业包袱太重，是不是上海只注重金融，甚至是不是上海人不爱加班奋斗?

是不是时代抛弃了上海?

得承认的是，在BAT时代和移动互联网时代的早期，上海除了少数几个游戏企业外，顶级互联网企业并不多，更多的是顶级机构的分支机构。

但这并不是上海所谓【错过BAT】的核心原因。

我最早是做金融，后来做互联网风控，工作地不是杭州就是上海，在我看来，上海在ToC年代失声的核心原因只有一个。

那就是2020年之前的互联网浪潮，是ToC的，是消费互联网，主要核心是面对个体消费者，玩儿流量生意，这需要的是更小的包袱，更激进的策略，加速快跑。

而上海的核心特点和竞争力，是优秀的贸易政策，高效的金融清结算，以及灵活的工业扶持策略，这一切在ToC浪潮下，不可谓不强，也不可谓不务实，但确实是没有声量。

泡沫年代，谁嗓门大谁就看起来强。

谁会讲故事，谁就看起来耀眼。

而上海的互联网，从来不相信故事。

2

在我看来，下一个时代，产业互联网与新基建的年代，上海即将迎来更好的未来。

回顾近30年的互联网发展，我们可以发现，所有现在流行的互联网公司，本质做的都是消费互联网，是服务于个人用户的C端产品。

一切互联网弄潮儿的特征都是，面向用户，讨好用户，从用户的手里掏钱。

阿里的淘宝，腾讯的游戏和社交，百度的搜索，B站的视频娱乐乃至各类手机厂商卖手机等等等等，你能想到的一切知名产品，都是如此。

C端产品本质上就是通过占有用户的时间，然后把一个个用户作为流量来进行变现，靠的是消费。

要么是用户消费，让用户充钱。

要么是消费用户，给用户打广告。

所以需要讲故事，因为要吸引用户。

但是现在，消费互联网的红利到头了。

为什么?

因为该入网的用户，都入网的差不多了。

人就这么多了，人一天只有24小时了，该被割的要么已经快秃噜皮了，要么已经在被割的路上了，盘子就这么大了。

你想到的领域，但凡还有机会的，C端巨头们已经布局了，大不了砸一笔钱收购你。

自打小红书和B站之后，再也没有C端的现象级产品出现。

因为没有流量了，故事自然也讲不下去了。

而下一波互联网浪潮在哪里?

在5G带来的技术变革和新基建，在产业互联网，在toB端的产品那里。

5G的核心特质是什么?

是更高的网速吗?

并不是。

5G的核心特质，是更低的延迟，更低的网络波动，更高的设备接入量，更大带宽，这反馈到C端用户，未必有质的提升。

很多人对于5G的畅想应用，直播，VR，4K乃至8K，云游戏，等等等等，在我看来都不够具有想象力，要么4G就可以实现，要么问题从来不是出在网速上，例如4K最大的问题是片源以及4K设备普及，而不是网速。

但是放到工业互联网领域，将会是质变。

过去我们所谓的人工智能，更多是算法，模型，乃至算力的突破。

但是这一次，带来的是，随着5G的铺开，传感器可以安置在流水线的每一台机器，每个履带上，用迭代模型的方法迭代生产效率和精度。

更进一步，甚至可能会有人工智能来调控生产。

互联网的算力，赋能实业，新一代智慧化生产，这才是真正的机会所在。

哪个城市能吃下产业互联网，哪个城市就有了未来。

毕竟个人消费市场一年不过40万亿，而产业的蛋糕，是这个的至少十倍。

并且目前还没有真正的巨头。

但这是实业，在实业里讲故事，最终只能收获事故。

3

5G基站，特高压，轨道交通，新能源充电桩，大数据中心，人工智能以及工业互联网。

这是新工业时代的基础设施，也是真正的机会。

什么样的城市会吃下这波最大的红利?

必须同时符合如下几点。

有充足的人才供给，做技术，需要大量人才。

有广阔的消费市场，产品生产出来，需要市场消化。

有深水港，一方面方便产品出口，一方面方便外企流入，一定是沿海城市。

金融服务发达，金融结算便利，没有资金不要想着发展工业，这是软基础。