屠炜颖 | 副总经理

　　研究领域：“互联网＋医疗健康”、中药、医疗服务等

　　此访谈内容基于已发布的《从“互联网+”看医药产业变革》系列报告剪辑制作， 报告作者屠炜颖等，内容摘要如下：

　　疫情期间，以慢病患者为代表的非新冠患者难以及时满足基本就医需求，进一步催生“医+药+险”全链路在线化需求。为什么国家政策会在“互联网+医保”上不断突破？“互联网+医疗健康”加速发展，给医药产业带来什么变化？医药产业的加速重构将对医药零售和医药工业领域产生哪些影响？我们特此邀请中金公司研究部医疗健康行业分析师屠炜颖，对投资者关心的问题进行解答。

　　1、 疫情期间，国家不断发文推进互联网诊疗咨询服务的开展，国家大力推进“互联网+医保”的原因是什么？目前还存在哪些痛点？

　　我们认为国家不断发文推进互联网诊疗咨询服务的开展，主要是针对防疫工作；但是，随着各地对人群聚集的控制，群众基本就医需求开始不能及时得到满足，以慢病患者为代表，一方面因为慢病人群多为老年人或体质弱人群，交叉感染风险高；一方面因为需要长期服药，有定期复诊的需求。所以，国家鼓励常见病及慢病患者借助“互联网+”实现足不出户的复诊购药服务，同时，进一步突破“互联网+险”，鼓励各地开展“互联网+”医保服务，满足患者“医”“药”“险”三位一体需求。

　　多地积极响应国家指导意见，创新探索“医+药+险”全链路在线化模式，但从整体而言，仍然存在一定痛点：从医疗机构而言，大量医疗机构信息化水平不足，无法提供互联网医院服务；从医药机构而言，社会化零售药店在承接处方的能力上有所欠缺，或者信息化水平不足，或者产品供应链不足，或者处方专业服务能力不足；从医保支持主体而言，主要集中在两定：也就是属地化的定点医疗机构与属地化的定点医药机构，并未明确支持平台型互联网医院与互联网医药零售企业。我们认为，各地需同时推进“互联网+医”、“互联网+药”、“互联网+险”发展，才能普及“医+药+险”全链路在线化。

　　图表: “医+药+险”全链路在线化模式初步落地

　　资料来源：中金公司研究部；备注：处方向院外流转的情形下，审方环节是前置还是后置，取决于审方主体，我们假设为后置情形；同时，我们假设医保电子凭证得以应用的情形（目前多地使用的是当地社保卡等电子凭证）

　　备注：

　　C+：consumer，广义上，代表大健康领域消费者；狭义上，代表有治病需求的患者；

　　D+：data，广义上，代表实现互联互通的数据化信息；

　　L+：logistics，广义上，代表2C端的物流体系（按配送性质分为跨区域及同城配送）；

　　F2S2F：face to screen to face，在线化的面对面交流场景。

　　2、在这些政策的鼓励和推进下，医药产业会发生哪些变化？

　　医药产业具有特殊性，消费方、决策方、支付方三方互异。“互联网+”使得传统消费领域人、货、场分离，对应到医药产业的终端消费场景，除了人（患者）、货（药品）、场（医疗/医药机构）之外，还涉及到医（医师/药师等，代表决策方）、卡（医保等，代表支付方），以及方（处方等，将消费方、支付方、决策方三方联结的凭证）。随着health-tech不断向医药产业渗透、国内物流体系越发完善，“互联网+药”呈现出B2B、B2C、O2O等模式，“互联网+医”的发展从早期的在线挂号、轻问诊到互联网医院，近年来，进一步实现“互联网+医+药”联动发展，不断解构患者终端就医的购药场景。

　　尤其是疫情期间，“互联网+险”得到突破，“互联网+医+药+险”模式在诸多省市初步落地，医患从传统线下场景中独立出来，突破时空束缚，与信息流（诊疗记录、审方记录、购药记录、用药跟踪等）、物流（药品）、资金流（支付）等实现场景分离，人与场、医、方、卡、药等分离，这是“互联网+”给整个医药产业带来的非常重要的变化，也正是因为这个变化，我们认为医药产业传统“工业-流通-终端-消费者”的链条式发展格局面临重构。