情况如下:世界卫生组织总干事谭德塞在3日的例行记者发布会上宣布，全球累计确诊病例已超百万，累计死亡病例超5万。目前，疫情已蔓延至全球200多个国家和地区。

　　数据何以如此惊人？认知不够

　　按世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安的说法，今天的疫情其实是至少两周前感染情况的集中体现。虽然目前各国都已出台空前严格的抗疫措施，但要看到显著效果仍需时日。

　　换句话说，两周甚至更早之前，不少国家的政府和民众对疫情威胁认知不够，未能采取足够有效的防控措施。

　　以最新的疫情“震中”美国为例。美国《科学》杂志1日一篇文章用“支离破碎、混乱不堪”来形容美国的疫情应对工作。文章指出，美国“缺乏强有力的全国性协调”，“政治领导人发出的保守信息”给抗疫带来困扰。事实上，直到3月11日晚间，美国总统特朗普在全国电视讲话中仍在向国民传达疫情并不严重、感染风险“非常、非常低”的信号。

　　美国领导层对疫情尚且“轻描淡写”，普通公众对疫情的认知自然大打折扣。《纽约时报》1日报道，两周前得克萨斯大学奥斯汀分校约70名学生还在春假期间举行派对，如今44人新冠病毒检测呈阳性，更多学生正接受检测。

　　不只是美国，其他一些国家民众对疫情的严重性也同样缺乏足够认知。英国广播公司在3月12日的报道中提到，“当意大利北部地区开始设定隔离区时……很多30岁以下的年轻人继续像平常一样外出活动，包括周日去海滨晒太阳吃海鲜”。

　　检测不足

　　随着各国检测范围扩大和检测效率提高，全球病例数猛增，这也正说明此前检测的严重不足是造成疫情恶化的重要原因。

　　2月中旬，美国每百万人中只有约2.4人接受检测。相比之下，与美国几乎同时期确诊首例病例的韩国，当时每百万人中有154.7人接受检测。此后至3月初，随着美国扩大检测范围，确诊人数迅速增加。但截至3月28日，美国每百万人中仍只有2250次检测，是韩国近三周前检测人数的2/3。目前美国已为大约100万人做了新冠病毒检测，每天检测量达到10万份样本。

　　在疫情严重的欧洲，缺乏检测试剂盒和快速检测方法仍是各国面临的难题。据英国《金融时报》3月20日报道，新冠病毒RNA提取试剂盒的供应链已达到极限。

　　相比较而言，德国似乎是目前欧洲疫情防控最得力的国家。据英国《卫报》2日报道，疫情在德国造成的病亡率约为0.5%，世界范围内约为4.7%，这是因为德国很早就开始检测且检测范围大。

　　资源紧张&管理欠缺

　　上海市医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏认为，病亡率主要取决于疾病管理以及医疗资源管理。当数万人同时患病，最大的问题是医疗机构床位被占满，导致重症患者难以入院从而造成高病亡率。

　　在疫情严重的意大利和西班牙，医疗资源不足，加之两国人口老龄化等问题，是病亡率高的主要原因。据《纽约时报》报道，意大利是欧洲人口老龄化程度最高的国家，65岁及以上年龄人口占比达23%，该国许多死亡病例都是八九十岁的老年人，他们感染病毒后更易诱发致命并发症。西班牙同样老年人口众多，且养老院缺乏足够的医疗资源。

　　而德国病亡率低正是得益于充沛的医疗资源和高效管理，以及及早采取措施等因素。

　　严防松懈

　　瑞安30日表示，意大利和西班牙疫情近日出现趋稳迹象，说明此前采取的社交疏远、“封城”等严格防控措施有效，但要使新增病例数上升曲线调头往下，仍需持续加大应对力度。

　　瑞安说，通过社交疏远措施，确诊病例的接触者数量明显减少，这意味着与两周前相比，处于感染风险的人数已大量减少。再加上持续对社区病例的检测和隔离，人们其实已能够抢在病毒进一步扩散前采取措施。

　　对于疫情在全球或某一国范围内何时能到达拐点，瑞安此前已多次表示无法预测。他强调，光靠“封城”远远不够，还必须持续推进公共卫生措施来“压制”病毒，因为病毒不会自动退却。