■本报记者 曲晓丽

　　近日，北京、天津、河北三地消费者协会对网售智能门锁的测试结果令人大跌眼镜：38款智能门锁中没有任何一款能通过所有项目检测，涉及鹿客、三星、海尔等多个品牌，同时超一半样品存在三项或三项以上安全风险。一时之间，智能门锁的安全问题成了业界关注的焦点。

　　近几年，智能家居的概念渐入人心。智能门锁作为智能家居体系的一部分，是家庭的第一道屏障，方便好用又令人放心是其主打特点。随着用户对智能锁接受度越来越高，智能锁取代传统锁的趋势不容小觑，业内竞争也愈加激烈。

　　去年天猫“双十一”期间，智能锁的销量成功赶超五金、涂料等传统家居建材的销量，成为了天猫建材大类目的销售黑马。全国锁具中心信息公布的数据则显示，目前我国智能锁品牌已超过3500家，生产企业超过1500家，预计到2020年智能锁销量将突破3200万套。

　　目前市场尤其是网络平台上，智能门锁品牌众多，产品宣传五花八门，价格相差较大。此次比较试验中，消费者协会的工作人员从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等随机购买了38款样品，涉及28个品牌，购买价格从790~3700元不等。

　　当前，指纹解锁是比较常用的解锁方式，但比较试验显示，38款样品中有32款可用制作的假指纹解锁，占比高达84%。值得一提的是，有14款门锁样品宣称可以对假指纹进行防护，但当使用假指纹进行试验时都可以被解锁，这与销售网页宣传的安全性能不符，涉嫌虚假宣传。此外，经测试，APP解锁方式在实际使用过程中，临时密码被破解的风险较高。

　　虽然大量企业涌入智能门锁赛道，但这一市场多项国家标准、行业标准并行，尚未形成一个统一标准，产品鱼龙混杂，质量参差不齐，这不禁让消费者疑惑：目前有多少智能锁品牌能让人信服？智能锁行业的安全标准是什么？用户的信息和数据安全是否能得到保障？

　　基于此，根据本次比较试验发现的风险，结合智能门锁的其他特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》，以规范企业生产行为，促进行业质量水平有效提升。

　　此外，北京市消协负责人建议，消费者在选择具有虚位密码的智能门锁产品时，使用过程中应设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁；在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留而被不法分子窃取；如果智能门锁没有联网就能生成临时密码，则应尽量避免使用临时密码功能。