中国社会科学网讯（记者 李永杰 通讯员 刘杨）7月25日，第二届外国语言文学与人工智能融合发展研讨会暨“科幻、文学与技术”云论坛在线举行。本次论坛由广东外语外贸大学外语研究与语言服务协同创新中心、西方语言文化学院及德语国家研究中心共同主办，“德国奇幻和科幻文学”师生共研项目组协办。来自国内外各高校近300名师生相聚云端、共议前沿话题。

　　广东外语外贸大学副校长刘海春、西方语言文化学院院长杨可、德语国家研究中心主任刘齐生为论坛致开幕辞，西方语言文化学院副院长茅银辉主持开幕仪式。

　　刘海春教授表示，人工智能正深刻地影响着社会发展及日常生活、改变着人们对世界的认知，广东外语外贸大学非常重视文学与智能技术融合发展这个前沿研究领域。杨可教授在欢迎参会专家的同时，强调了首届研讨会后西方语言文化学院青年教师在这一前沿领域所做的尝试与所取得的成果。刘齐生教授用“高、精、尖”来形容此次云论坛，并希望系列会议能在文学上深入人类的想象、在语言学上探索人类的认知。2019年11月初，广东外语外贸大学已举办了首届外国语言文学与人工智能融合发展国际研讨会。首届会议探索了外国语言文学五个子领域与人工智能融合发展的可能方向，刘齐生教授首次提出了外国语言文学与人工智能“融合发展”的概念。为进一步推动外国文学、比较文学与AI技术的融合发展，第二届会议聚焦文学与AI技术的跨学科互动，是对第一届会议文学分论坛的延伸与深入。

　　云论坛上半场主题为“人工智能与新时代的文学”，主要探讨智能技术对当代文学创作和文学研究带来的机遇与冲击。南方科技大学陈跃红教授以《智能人文·AI文学·跨学科研究》为题，提出了AI文学与新跨学科研究的新机遇，认为比较文学的跨学科研究应更多注重人文与科学技术的比较性论述，并呼吁人文学者应强化与智能技术一线学者的交流与合作。由于文学生产主体、生产方式等方面的变革，陈跃红认为AI文学的跨学科研究大有可为，并提出了一系列亟待学界思考的核心问题，例如机器创作不知疲倦的生产能力，会不会造成文学需求过剩；当AI写作平台变得越来越廉价好用，人类自身的诗性功能会不会越来越退化等问题。

　　上海外国语大学宋炳辉教授在题为《美丽新世界或文学的末日？——关于人工智能时代的文学猜想》的发言中从传统文学观出发观察AI时代的文学。AI渐入日常，机器人写作已不再是新闻，并对文学艺术构成越来越明显的挑战。基于此，“人工智能预示着一个未来新世界，还是征兆了它的末日？”成为当代文学领域的时代追问。宋炳辉认为，这个前景虽然仍不明朗，但AI为学界提供了重新思考文学和艺术创造本质的机会，在创造与自由意志、表达的价值指向、创造与程序化的关系等方面都带来全新的困境与挑战。对此，他从创作规则性、程序化和意识等五方面对AI创作做了谨慎和冷静的思考。

　　在报告《讲故事的机器：人工智能文学生产论研究》中，南开大学哲学院陶锋副教授从生产论角度来分析AI文学。他认为，AI文学并没有创造新的文学形式，只是创造了新的文学生产方式。人工智能文学生产论表明，人工智能改革了艺术生产机制，但是没有革新艺术的形式。AI文学是艺术和技术的重新融合，它给人类文学带来了挑战，给作者和读者的关系造成了冲击。但AI不应成为真正的主体，只能成为生产的施动者，应将之严格限制在生产领域。

　　云论坛下半场题为“现当代的人、文学与技术”，主要探讨现当代文学的技术反思和科幻艺术。在报告《<弗兰肯斯坦>对于人机伦理的启示》中，华东师范大学范劲教授从系统论的视角对科幻经典《弗兰肯斯坦》做了创新性解读，将弗兰肯斯坦的怪物视为技术新物的卓越象征。基于弗兰肯斯坦对现实的种种错误认知，范劲阐释了其与怪物乃至与科技系统之间的关系，指出弗兰肯斯坦对怪物的排斥来源于他对一成不变旧秩序的依赖；但传统模式无法应付现代社会高发的偶然性，人们为了减轻决策负担必须将信任转交于技术系统，即将与自身有关的一切托付给不甚明了的技术黑箱，由此引发的种种现实和伦理问题也就无法避免。

　　广东外语外贸大学程林副教授的报告《1800年前后的“人造智能”：从中西宫廷奇观到德、美早期机器人叙事》将关于AI与文学文化的思考拉回到了1800年前后的特殊历史文化语境中，指出当今我们面临的挑战并非人类首次面对，没有问题史研究基础的部分当代探讨，存在成为空中楼阁的危险。虽然当时的“人造智能”实为一场骗局，但在欧美社会和文化界产生了巨大冲击，甚至部分预演了人们在当代AI时代的顾虑。同时，程林阐述了德国和美国早期机器人叙事对当时的“人造智能”文化现象所做的回应与反思，梳理了这个特殊文化史现象与当时早期机器人叙事的勾连与脉络。