在融媒体大环境下，网络评论同样面临着挑战和机遇，如何在全媒体时代进一步做好网络评论工作，如何应对网络评论面对的新问题，如何促进网络评论推陈出新，让网络评论内容更有吸引力？上周，在由中央网信办网络评论工作局指导、人民网主办的“推动深融合 构建大网评”主题座谈会上，来自《人民日报》《光明日报》《中国青年报》以及新华网、中国网等中央重点新闻网站的嘉宾给出了答案。

网评再专业也要走群众路线

网络评论工作是网络舆论引导工作的重要组成部分，在广泛凝聚社会共识、最大范围争取人心、构建网上网下同心圆等方面，发挥着重要作用。

“网民在哪儿，我们的舆论工作就要在哪儿。网民喜欢什么，我们就上什么，这是前提也是必要。”中央网信办网评局局长华清强调，如没有这样的思维，即便网络评论做得再好，受众不看，就像父母唠叨孩子，唠叨得孩子不理父母了，这是谁都不愿看到的。因此，网络评论无论再专业、再高大上，也一定要走群众路线。

其实，现在人们对传统网络评论看法大都是不一致的，有人认为方兴未艾，有人认为已经没落，这其中有移动网络平台冲击的原因，也有传统网络评论自身的原因。在人民日报社评论部主任陈家兴看来，有很多传统网络评论存在这样几个特点：缺乏深度，但是反应迅速；写得肤浅，但是影响很大；构造同质，但是炒得热闹，结果很多人不愿意点进去看，即便点开了，也就3秒钟关闭。

但我们也看到，5月17日人民网成立网络评论部以来的捷报频传，“比如我们三论华为事件，总转载649次，全网阅读超过千万；关注孙小果案，推出3篇网评，转载超过810次，篇篇点击量达10万+。”人民网总编辑罗华强调，评论已成为人民网的核心竞争力产品。

在融媒体时代，对评论本身需要重新认识。《光明日报》评论员王子墨认为，评论的分量在融媒体时代更重了。评论立网、评论立报、评论立端，把评论精神灌注到整个全媒体平台已成为必然。毕竟，很多受关注的自媒体或者公众号，广义来说都是评论，尤其是现在，这种自媒体的生态，他们没有办法获得一手资料，很多自媒体生存的办法就是靠输出与众不同的观点，或者是有见地的角度，这对于传统主流媒体而言是一种挑战。

对此，新华网新闻中心副总监、评论部主任安传香强调，要树立大网评思维，以部门之和实现内容之和。对于大网评思维要进一步明确、巩固，这样才能让网评报道活起来、动起来、融起来。

今年是新中国成立70周年，也是全面建成小康社会关键之年。为此，华清对做好新形势下网评工作明确了新任务，提出了新要求，即要政治为魂，让党的声音成为网络最强音；要导向为先，坚持正能量是总要求，管得住是硬道理，用得好是真本事，关注时代主题，强化责任担当，激发全社会团结奋进强大力量；要内容为王，精心策划、主动设置议题，制作推选一批有思想、有深度、接地气的优质网评产品，让正能量更强劲、主旋律更高昂；要创新为要，适应互联网传播规律，在新型主流媒体打造大趋势中乘势而上，着力打造一批传得开、叫得响、网民喜爱的网评品牌，以品牌优势赢得发展优势；要人才为基，充分利用平台资源优势，打造一支兼顾网内网外编辑记者、专家学者，具有强大凝聚力、战斗力的网评队伍，形成网评工作合力，做大做强网上主流舆论。

关注受众诉求才能有的放矢

网络评论怎样引导舆论，让受众愿意看、值得信？“事实对网民来说也许没那么重要，他们更在意的是事实背后你的态度、立场和能够从这个事件中宣泄出什么样的情绪。”《中国青年报》评论部冯雪梅说道，“新闻在不断地反转，我们在事件第一时刻去追踪、去做评论时很可能在第二天、第三天就被打脸。后真相时代，一方面要求我们快速作出反应，在第一时间表达立场观点；另一方面，也要能够迎合网民明确的情绪表达和态度、立场诉求。事实和情绪是两个事情，但是每天大量网评中，我们会发现，分寸的拿捏和把握是非常不容易的。”

中国网评论部主任蔡晓娟认为，面对突发的舆情和事件，写评论不是想写什么就写什么，需要去微博、微信上看一看，大家都在讨论什么、关注点在哪里。有时候选择逃避或绕圈子会给社会舆论造成很大损失。

“以国家利益高于一切、用户体验检验一切为标准，我们的诉求、我们的方向是明确的，但我们的标准要踏踏实实落在用户喜不喜欢看、能不能传播开上，进而推进网评工作。”央视网网评中心总监娄靖海说道。