可能性推理当中的削弱加强型是公务员行测考试当中会考察到的一类题型，并且题量不少，所以这个部分的得分就会影响到判断推理整个部分的得分。那这个部分的难点在哪里了，今天带大家一起来看看，一起学习，希望对大家有帮助。

　　削弱加强型题目的一个难点就是需要大家选择削弱加强最强的选项，往往大家会发现好几个选项都可以削弱或支持，这就需要大家根据一些维度进行比较了。

　　1。量大>量小

　　如果某个选项当中有“有些”、“部分”、“有时候”、“某些情况下”、“略”、“个别人”等这种用词，那么，这种“少量”和“特例”削弱的选项的削弱力度是比较弱的。

　　例1。在温室气体的作用下，全球平均温度越来越高，并伴随有绝对湿度的全球性增加。大部分热带和中纬度地区可能经历极热天气和极高湿度，在过去50年内，人的劳动量下降到90%，到2050年，这一数值估计将下降到80%，到2200年，劳动量将下降到40%以下。因此得出结论，人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降。

　　以下哪项为真，最能质疑上述结论？

　　A。湿热天气对户外人员的劳动影响较大，不太影响室内人员

　　B。随着劳动保护和机械能力的提升，环境对人的影响越来越小

　　C。气候湿度增高比温度升高更能对人类劳动能力产生负面影响

　　D。气候问题主要限制了热带和中低纬度地区的人类活动

　　[答案]B。解析：题干的逻辑主线为：“全球平均温度越来越高，并伴随有绝对湿度的全球性增加”+“人类的劳动量逐渐下降”→“人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降”。

　　分析题干论证的漏洞：人类劳动量下降与全球温度和湿度的升高是否有关；是否存在其他因素影响人类的劳动量。

　　A项指出湿热天气不太影响室内工作的人员，从一部分人群的角度进行了削弱，力度有限。B项指出人类的劳动量受劳动保护和机械能力提升的影响较大，而环境的影响因素极小，有力地质疑了题干论证。C项对比了湿度和温度升高给人类劳动带来的影响大小，与题干论证无关。D项指出气候问题主要限制热带和中低纬度地区的人类活动，而对其他地区的影响不大，肯定了已知前提，属于加强项。故答案选B。

　　2。直接>间接

　　在多个选项都能削弱或加强时，需要把握“直接>间接”的原则，与材料的话题相关度更大、更明确指出结论成立或不成立的选项的削弱力度更强。

　　例2：近年来，为避免交通事故的发生，某市交通主管部门加强了交通安全宣传力度。统计数据表明，2008年以前，全市交通每年死亡千人以上，从2008年开始，每年交通事故死亡人数控制在1000人以下，2008年事故死亡人数为921人，2009年死亡738人，2010年死亡569人。由此我们得出结论，只要加强交通安全的宣传力度，就能有效减少交通事故的发生。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

　　A。近年来，交通主管部门在全市中小学进行了为期一周的交通安全教育，通过图片展示、宣传手册发放等方式向中小学生介绍交通安全知识

　　B。近年来，交通安全隐患的存在引起相关部门的重视，国家投入大量资金，对危险地段的道路交通设施进行整修或者重新规划建设

　　C。近年来，由于上班高峰期交通拥堵现象严重，该市提高了市民购买轿车的门槛

　　D。由于酒后驾车是交通事故发生及死亡的主要原因，该市自2008年起出台了《酒后驾车处罚条例》，加大了对酒后驾车的惩罚力度

　　[答案]D。解析：题干的逻辑主线为：“某市交通主管部门加强了交通安全宣传力度”+“全市交通每年死亡人数逐年下降”→“只要加强交通安全的宣传力度，就能有效减少交通事故的发生”。

　　分析题干论证的漏洞：交通事故死亡人数降低能否代表交通事故数量降低。是否存在其他原因使死亡人数下降。加强了交通安全宣传力度与事故死亡人数有没有因果关系。

　　A项说明交管部门切实进行了交通安全的宣传，一定程度上加强了题干结论；B项指出存在其他原因导致交通事故人数下降，有一定的削弱作用，但未直接涉及交通事故的发生及交通事故死亡人数。C项与题干论述无关，不能削弱。D项指出交通事故死亡人数下降是由于该市在2008年出台了相关条例，而不是因为加强了交通安全的宣传力度，有力地削弱了题干结论。故答案选D。