甘肃中公辅警考试网为大家整理了甘肃辅警考试公共基础知识，建议各位考生在复习备考期间多多练习辅警考试公共基础知识，今天甘肃中公教育为大家整理了甘肃辅警考试公共基础知识备考：七夕不止520，恋爱转账需小心。望各位考生及时查看。

当代人恋爱时你侬我侬，无论碰上好时节亦或是到了纪念日，除了线下送礼物外，还会线上转账或发红包聊表心意。但恋人之间账目往来又极少留有书面的凭证，所以就会产生一些隐患。一旦分手后，双方关系从昔日的“脸红红”变成了如今的“眼红红”时，恋爱中转的帐、发的红包，到底是赠与还是借贷呢?当转账的一方认为是借款想让对方归还，另一方认为就是赠与不需要归还的时候，又该何去何从?本文将以案例来阐述相关法律要点。

一、案情始末

(一)案例简介

西湖区法院曾审理过一起民间借贷案件，男女双方是经网络相识而后就开始“异国恋”，在恋爱一年多时间，男方甲陆续给女方乙转了近38万。如今结束恋爱关系，分道扬镳后追要回这些钱。甲男称这些钱都是借给乙女的，当时女方说自己需要创业但是缺少资金，他为了表示支持就陆续转账借给乙女这么多钱。而乙女却说，这是甲男在恋爱时为了表达爱意赠送给自己的，而非是甲男所主张的借款。

(二)判决结果

经查明，在两人恋爱期间甲男确实向乙女转账38万，但其中有四次转账不一般，一笔转账数额是13145.21元，另三笔都是13145.20元，最终法院认为情侣之间转账“520元”“1314元”，这类意为“我爱你”“一生一世”的特殊金额，与示爱语言一致，与转账1000元的性质不同。男方没有相反证据证明不是赠与，因此，除了这四笔转账女方不用归还外，余下33万均要偿还。

二、法律要点

(一)以民间借贷纠纷起诉

【法条提示】最高人民法院《关于民间借贷的司法解释》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

所以，仅有转账凭证的，付款的一方确实可以按民间借贷向收款的一方主张权利，但如果收款人无法证明是其它法律关系产生的转账，法院可以以此认定民间借贷关系成立，进而判决收款的一方还款。但是，含有“520、1314、13145.20、888”的转账，这些数字被赋予了特殊的含义，不符合正常的借贷习惯，这些数字的谐音与爱意表达高度一致，所以按民间借贷主张权利，实务案件中大多是驳回诉讼请求，哪怕收款人自己承认，愿意还给都不行，并且这种转账不可能发生在普通人之间，都是基恋爱关系产生的。

(二)以赠与合同纠纷起诉

赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人同意接受的合同。二而既然是单方赠与，那么法律上也对赠与人的处分权利提供一定保障。在权利转移之前可以任意撤销，而赠与发生后也可以基于法定撤销的情形时，允许赠与人或其继承人、法定代理人行使撤销权，撤销赠与合同。

【法条提示】我国《合同法》第192条第1款规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属：

(二)对赠与人有抚养义务而不履行;

(三)不履行赠与合同约定的义务。”

这一诉讼理由在实务中能否得到法院支持，需要区分是赠与金额的大小，得以具体的案情以及一般的生活常理来确定，如果赠与的是小额财物，赠与人在双方恋爱结束后索要的，属于正常的恋爱馈赠，法院一般判决驳回。因为恋爱期间的小额赠与符合社会习俗，即使恋爱关系结束了也无须退还。如果是数额较大的赠与，实务中则一般认为系附条件的赠与合同，即以结婚为目的的赠与行为，若双方分手而致使婚姻无法缔结时，赠与时的目的亦无法实现，法院判决则返还或大部分返还的可能性大。不过，值得一提的是“数额大小”一词是相对的概念，具体案情具体分析，比如“10万元”发生在不同主体之间，可能算小额，也可能是大额。而上述案例中未曾提到以缔结婚约为目的的赠与，故视为一般恋爱馈赠。

三、笔者意见

基于在恋爱期间双方有准夫妻关系存在，那彼此之间的财务关系就越发紧密，双方之间的账目往来可能涉及多个方面，无论是共同生活消费、借贷或者赠与，如果仅凭一方转账凭证就按民间借贷向对方主张权利的，往往需要提供比一般同类的民事纠纷更加严格的证据予以证明，否则可能面临败诉的法律风险。对于，恋人之间转账含有特定含义的数额，这种情况按民间借贷起诉，更难以让法院支持。