sina科技讯 北京光阴10月24日早间动静，“我不牵制天秤币”是Facebook CEO马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）翌日在国会作证的核心主题。

　　在6个小时的听证会中，众议院针对他在加密泉币、隐衷、加密方法和运营大公司的法子提出了批评。扎克伯格试图缓解他们的担忧，同时也诱发了新的担忧：若是Facebook不构建天秤币，世界最终将使用中国的版本。然而，Facebook不会中止推动社会进步，扎克伯格走露表现将在本周发布其“新闻”标签功能。

　　在众议院金融做事委员会听证会上，扎克伯格重申只概略在获得美国囚系部门的批准后才会发行天秤币。但从质疑的语气来看，加上扎克伯格并未在Facebook的大卫-马库斯（David Marcus）7月就天秤币的作证内容根抵上提供新的答案，天秤币在2020年推出的笼统性现在恍如更低。

　　听证会心跳的快地开端了，众议员麦克新-沃特斯（Maxine Waters）说：“也许你以为自己超出跨越于法律之上，况且你好像正在积极精简公司规模，并康乐跨过任何人，包括你的竞争敌手、女性、有色人种、你自己的用户，以至我们的独裁国家，以此获取你想要的工具……后果上， 你曾经封锁了一场森严的探求，主题则是：Facebook是否理当被分拆。”

　　然而，一些国聚会会议员却借此机缘来倡导美国的统治而不是严格的禁锢。众议员帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）说：“问题是，咱们是否要花年光尝试为政府规划职员设计各种门径，使之可以会集与管制谁、在什么光阴、通过什么方式展开立异。”许多共和党人歌唱了扎克伯格的商业敏锐度，尽管没有人显示出对天秤币的绝对支持。

　　听证会上几近没有亮点或踊跃的时刻涌现，如下则是首要摘要，以后则是扎克伯格与国会之间的首要交流内容：

　　- 扎克伯格宣称中国将急迅拥有本身的版本，是以禁锢机构不该阻止天秤币

　　- 他对禁锢机构关于天秤币要以美元作为首要背书源头的概念持开放态度

　　- 扎克伯格将以天秤币的模式将遗制造赠予自己的孩子，因为这获得了着实货泉的一对一支持

　　- 他不会答允阻止匿名钱包，但他愿意将更多反洗钱活动归入天秤币的网络

　　- 扎克伯格计划通过当局身份证增强用户考证力度，以侵犯滥用Facebook的举动

　　- 他说，分工搭档之以是离开天秤币，是因为“这是一个风险项目，况且面临不少审查”

　　- 扎克伯格证实天秤币协会曾经摒弃或批改了从天秤币蕴藏金中获取分红的计划

　　- 假如天秤币项目从事了Facebook不允许或囚系部门制止的事项，Facebook将退出天秤币

　　- 扎克伯格没有在与特朗普总统接见会面时探求Facebook准予在政治推广中提供舛错信息的政策

　　- 他说，Facebook正在斥地反深度捏造（Deepfake）的手艺以及有关的删除政策

　　- 他再一次呼吁增强当局囚系，而不是由Facebook自己拟订规则

　　- Facebook将从命传票中针对屋宇广而告之藐视信息提出的要求

　　- 扎克伯格不会致力于尝试Facebook内容版主的脚色

　　- Facebook计划在本周颁布发表其行将发布的新闻标签

　　- 国会的发问比一年前更伶俐，但依旧没有从扎克伯格哪里问出太多对付天秤币的新信息

　　- 扎克伯格一再夸诞天秤币协会独立于Facebook，从而防范给出实质性回覆

　　天秤币与中国

　　扎克伯格试取利用民族主义热情来转移查察偏向。“我们一提出无关天秤座项指标白皮书，中国就立刻发表与企业创建公私相助伙伴相关……将他们已经在付给宝上做的工作扩展为数字人民币，以此作为一带一路计划的一部份。他们计划在未来数月内推出这项计划。”他过后说，对天秤币来说，“中国公司将是首要的竞争对手。”

　　Facebook的高管们一再采取这种“咱们不做，中国就会做”的论调。

　　若是天秤币协会选择将人民币增进到用于支持天秤币的钱币篮子中，并削减美元在泉币篮子中所占的比例，会发生什么？“我认为我们的囚系机构经过施加限制来要求以美元为主，是彻底合理的。”这是扎克伯格当天最性质的答案之一。扎克伯格承受了天秤币协会理应更新其白皮书的反馈。

　　至于为何天秤币不有100%用美元支持，扎克伯格解释说，“我想从一个美国解放者的角度来看，这么做可以或许更简单。 然而，因为我们正在努力设立一个环球性的领取体系，使之可以在其他中央使用，而如果100%用美元赞成，它在其他地方或是不受迎接。”不过，扎克伯格说，他将以天秤币的形式把遗打造留给自身的孩子，因为这但凡由储备资制作一对一支持的。

　　对于天秤币与羁系

　　扎克伯格不会答应阻止用于洗钱的匿名的Libra钱包，只不过说Facebook自己的Calibra钱包会加强身份考证。他确实说过，天秤币正在研讨它是否可以在整个Internet层面制定响应的措施，而不是依托开发职员将其内置到他们的钱包中。

　　关于Facebook是否会越来越多地谋求经由过程政府身份证考据用户身份的标题，扎克伯格似乎弥漫热情。“我以为我们将来几年在这个领域另有很多任务要做。起首从今后几年的政治广而告之初阶，对于任何飞快内容，我们兴许都市申请利用当局身份证获得者能够证实人员身份的信息。”

　　众议员迪恩-菲利普斯（Dean Phillips）体现，这大约是一项竞争上风，这意味着Facebook的规模和资源或是使其能够开展其他公司没法发展的考据计划。

　　Facebook已向解放机构保证，Calibra的数据将与该社交Internet分隔糊口。然而，Facebook在收购WhatsApp时注解了同样的立场，厥后却依然从头整合了数据。这一次，众议员尼迪亚-委拉斯开兹（Nydia Velázquez）宣称，“你要明白，你不克不及在这件事件上扯谎。”

　　在被问及为甚么像Visa、Stripe与eBay何等的公司会离开天秤币协会时，扎克伯格抵赖，“我想是由于它是一个风险项目，何况要面临得多查察。”扎克伯格同时对老牌金融巨擘展开回击，他说：“我认为，美国金融业……率直地说，它在翻新方面后进于应有的程度，也缺乏持续维持美国金融率领身分的必要措施。”

　　听证会上泛起了一段难看的时刻，扎克伯格那时没法回答哪些天秤币成员公司是由女性、少数族裔或LGBTQ +人群经营的。众议员艾尔-格林（Al Green）问：“与这一奋力相关的绝大少数人但凡白人，是何等吗？” 扎克伯格回应道：“亿元先生，我一时想不起来。”

　　扎克伯格被指图谋赚钱并兴许为洗钱提供搀扶帮助，但他却传播鼓吹天秤币旨在扶直不有银行账户的人。扎克伯格展示，天秤币协会“未订定有关是否批准匿名付款的政策”。

　　众议员布拉德-谢尔曼（Brad Sherman）说：“世界上最优裕的人脱离这里，躲在全国上最清苦的人前面，说这就是你真正想要帮手的人。对毒贩和恐怖分子来说，美元并不是一种好钱银，而你在试图帮忙他们。”有一些像谢尔曼何等的议员把全部工夫都用来独白，而不有真正地提出标题问题。 

　　扎克伯格无心机廓清马库斯的证词激起的一项混乱信息。马库斯此前说，天秤币协会正在与瑞士数据囚系机构坚持瓜分，而CNBC则报道称并不有听到天秤币在这方面的新闻。扎克伯格克日解释说，天秤币协会已经与首要的瑞士金融市场囚系局维持瓜分。他说，若是低成本的生意业务能推进更多的电子商务，那么Facebook就会借助小企业广告从天秤币中赚钱。

　　众议员蓝思-古登（Lance Gooden）问道，Facebook是否仍计划在天秤币收入相关费用后，利用储备钱币上赚取的利息来提供分成，将此作为利润激励手段。扎克伯格说，这个设法主意要末被“修悔改，要么被放弃了”。

　　Facebook不是天秤币

　　在整个证词中，扎克伯格试图让本身与Facebook远离天秤币协会的决议计划历程。扎克伯格说：“若是协会独立决意在一些我们不认同的事务上推进，咱们可能会被要求退出。”这象征着，假如Facebook不克不及发动天秤币项目，现实上它仍旧可以在不有这家交际Internet参与的环境下刊行。但实际上，Facebook禁受了大部门项目任务。

　　扎克伯格针对能否答应将天秤座总部从瑞士迁至美国而做出的回应，也体现了这一战略。“在这一点上，咱们不能控制独立的天秤币协会，所以我以为自身不克不及做出这个决意。”众议员阿亚纳·普雷斯利（Ayanna Pressley）品评了这一观念，她说，“扎克伯格教师，天秤比等于Facebook，Facebook即是你。”

　　“我们不控制天秤币”的论点为Facebook和天秤币提供了一个逃避批评的捏词，由于任何成员都不克不及两方面管制或答允本身的行为，甚至连新任命的董事长和董事会也不具有这种身手。

　　对于舛误信息与加密信息

　　许多国集会员如故对Facebook近来坚持回绝提交政治推广以发展到底查对的政策坚持存眷。众议员肖恩·卡斯汀（Sean Casten）问，在扎克伯格比来与特朗普总统的闲聊中，“有无探求免除政治人物与政党免受Facebook虚假信息禁令的政策斡旋？”扎克伯格回应说：“议员旁边，并无。”这也使人们持久不再耽忧特朗普为免去其推行中的虚假声明义务而有笼统推行的相关政策。

　　扎克伯格对众议员亚历山大·奥卡西奥-科特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）辩称：“ 我觉得说谎是不好的， 而且我认为，假如投放的广告中涵概大话，那也是不好的。”Facebook认为该当由传媒与干部对其发展检察。然而，这却过于依赖传媒，难以对政治选举活动中投放的巨额广告展开具体检察。

　　众议员安·瓦格纳（Ann Wagner）以为，当然Facebook提交了数百万份报告，但扎克伯格在阻止抽剥儿童回顾通过互联网传布方面做的还不够。她耽忧Facebook纯粹采用加密动静传输方式或是会潜藏虐待儿童的行为，而扎克伯格只不过说：“我认为我们比任何其他公司都越发奋力。”他未能解释Facebook将如何经过加密继续改进探测方式。

　　奇异的是，扎克伯格竟然直接面对了他对疫苗的定见，由于Facebook试图窜伏疫苗开顽笑，还阻止保举团体传布未经证实的信息。扎克伯格说：“我认为任何人都不成能100%有决定信念，但我对科学共识的理解是，人们获得疫苗是很重要的。”他为Facebook潜藏其中一些内容的决议发展了分说。

　　其它，众议员马德琳·迪恩（Madeleine Dean）询问Facebook是否置办了特朗普资制作中的一些旅馆客房，但却从未使用，只不过讨好总统。扎克伯格说他从未听说过此事，若是这是真的，他会觉得惊讶。

　　谈到深度捏造问题时，扎克伯格证实，“我认为深度虚构显著是我们需要面临并制订应答政策的新兴诱导之一。咱们当前正在钻研政策的内容，以区分利用深度虚拟等家养智能工具哄骗和被其操作的媒体。”扎克伯格其后体现，被扭转的南希·佩洛西（Nancy Pelosi）视频应该更早被标识表记标帜，并虚夸Facebook需要单独制订一项深度伪造政策。然而，由于Facebook的政策准许政客的推行误导人们，因而减弱了人们对Facebook会妥帖解决这个新问题的信心。

　　无关Facebook公正做法的问题使扎克伯格重申了他对截留的敕令，他说：“我以为咱们需要联邦隐公有法。我认为咱们需要数据可移植性立法。我认为对于推选相关内容的大白规则也会有抢救，由于我不清晰我们是否渴望公营公司本身在这些重要规模做出这么多决定。”

　　关于多样性、轻蔑与内容监控

　　对于Facebook推行在住房信息方面的歧视，扎克伯格致力于与监禁机构合作，并依照传票的划定提供信息。他指出Facebook也曾制止轻视性住房建议，并说：“不有人指望想搞经济漠视，我注定那是个意外。”

　　扎克伯格当天受到众议员乔伊斯·比蒂（Joyce Beatty）的最严厉批评。比蒂怂恿他不知道聘请多样化的银里手来妄想Facebook的现金，也不晓得聘请多样化的律师事务所措置法院案件。 她呵责Facebook的领导层缺乏多样化。她说：“这是令人震惊和作呕的。”在提到领导Facebook民权分外小组的COO雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）时，比蒂说：“我们晓得她不是真的公民权力人士。”

　　当天最醒目的发问来自国会女议员凯瑟琳·波特（Katherine Porter）。她抨击Facebook的律师为隐匿数据泄露的使命而斗争。往后，她把扎克伯格困在了担任Facebook内容版主而孕育发生的心理健康危害问题上，这个角色要稽核种种恐怖的图形化的暴力内容。

　　她问道：“你乐意接下去一年每天花一小时旁观这些视频，充任内容版主，但却只能拿到与你的员工不异的福利吗？”扎克伯格说：“我不确定我把年华花在这下面可否为我们的社区效力。”波特则回应道：“你的意义是你不愿意这么做。”

　　Facebook将揭橥新闻效能

　　扎克伯格透露，Facebook还将推出更多宏大制造品，这或是会激起人们对其社会影响的质疑。“本周晚些时刻，咱们将颁发推出一项跟新闻无关的硕大项目，我们正在与许多人竞争，开荒一种支持高质量新闻的新制作品。”Facebook计划推出一个新闻板块，以顶级媒体的头条为特色，但却只需一部份需要付费搜查。

　　“我以为Facebook有机会建设一个特地的渠道，比喻使用顺叙中的一个标签，提供应真正想要看到高品格新闻而不只仅是酬酢内容的人……我期待着在接下来的几天里更具体地根究这个问题。”这项管事确定会诱发Facebook是否虚假值得信托，又是否可以成为正式新闻渠道的斗嘴。

　　总体而言，第二天的提问比国会于2018年4月针对扎克伯格举行的听证会要理智的多，那时的那场听证会内容含糊，而且不少信息均可以直接通过网络征采究诘到。这一次，扎克伯格一再用Facebook与天秤币协会之间的彼此独立相关，以及天秤币的政策仍在订定中作为设辞，免得给出许多性子性谜底。而由于每一个国会议员都只需短短的五分钟发问年华，使得扎克伯格一样平常能够重复现有的讲话要点。

　　在当天为数不久不多的轻松时刻中，众议员胡安·巴尔加斯（Juan Vargas）意想到了扎克伯格所处的艰巨处境。“有一个健旺而有韧性的人是很好的。你或是是在粗略的时日承受这一攻击的精确人选。”然而，众议员麦克亨利却丧气地总结道，6个小时后，“我不确定我们能从这里了解到什么新的器材。”

　　标题问题在于，国会需要让天秤币和Facebook的高管一同作证，才能真正回答若何防止天秤币和Facebook危害全天下经济这个关头问题。(书聿)