原标题问题：《演员请就位》 真大于秀，让看荒凉的观众走进行业

 

《演员请就位》中演员正在归结《天下无贼》片断。

【聚光灯】

2019年下半年综艺市场到今朝为止体现乏善可陈，观众对于新模式的“尝鲜期”越来越短，尤其在Q4演员竞技类节目井喷的情况下，《演员请就位》是否能够连续先发上风站稳脚跟呢？

“比演技”、“选艺人”、“真人秀”——这对于当下的观众来讲，都不是什么新鲜的词语，以至除了寄与“流量”掀开事势之外，很难再去用这几个元素撬动观众喜悦的神经。《演员请就位》主打的创新元素是“导演视角”，即观众随从跟跟着导演的主体视角，问鼎台前幕后的各个环节，以此透视整个影视行业生产链条的运作流程。陈凯歌、李少红，这两位极少在电视镜头上出现的大师级导演，接济节目抓住了第一个环节点——一个罕见的专业性视角，以导演的意志促进了观众对于节方针观察迟疑。

其次，从第一期节目所展现的总体形式流程来看，《演员请就位》在演技类综艺的经典模式之上，用全新的导演视角来涌现节目内容。节目一起头就将演员在戏龄长进行辨别，体现不合演员的职业状态，同时又突出了他们的共性——想要在事业上打破自我。于是，《演员请就位》突出了行业色彩，付与了观众透视“演员的职场”的上帝视角。

第一期初选阶段，节目将内容分为了四块，划分是“演员选导演”、“演员试戏”、“演技泛起”和“双向选择”，环环相扣，还原了导演选角与演员中选择的的确进程。譬喻，在“试戏”环节，不合导演存在分歧的选人看人的方式，有的是谈天，有的是喊数字，有的是情感再现；在演技呈现阶段，的确地展现演技的缺陷，而不是一味“完竣化”，这些关头细节都弥补了以往相似节目“秀大于真”的偏差。

从嘉宾的选择上来看，可以说“综艺性”毫不是节目组选择的尺度。严肃的四位导演，专业性的话语气概，以至说话的节奏，凡是以往竞技类节目不成能出现的。然而，节目导演观点的着实碰撞不测造成为了节目最“紧张刺激”的局部。

差异类型导演及业内人士之间的观点辩说非常过瘾，比方郭敬明与李诚儒之间对于芳华文学的猛烈争辩、男性导演和女性导演对于激情措置上的意见分歧，导演与演员对于角色措置上的差距熟习……这些碰撞一方面是出于每位导演气概相异以及对艺术的大白而产生的火花，另一方面来讲，也勾画了这个行业内从业人员的多元性与繁杂性。譬喻说，对于商业电影与艺术片子之间的见解，对于演员和明星身份的熟悉等。

对比于以炒作为方针大约赛制不合理而酬劳出产的矛盾，这些争鸣的历程为观众展现了演艺行业的肌理，授予了节目内容更深档次的意义。这些争论尽管是基于艺术的阳春白雪，但通过演员的扮演以及导演的解读，将节目中的每个精采细节从头解构，赋予了更贴合观众欣赏角度的意义。

从上述窥察不丢脸出，《演员请就位》试图用一种威严的方式来从新展现演艺界的故事——当演员被剥去明星的外套，回归职业本位，他们以一群有血有肉的职业人形象而出现，他们的教员是四位导演，四位导演一样抉择了他们的职场“生与死”，尽管残忍，然则分外确凿。从成绩来看，节目标确在一集两小时左右的有限空间内展现出了行业百态，有效地探究了不同阶段、差别履历以及差异格调的演员在艺术表达和职业发展上的差异问题。

最模范的例子就是我们在第一期中看到了跨行业当演员堪比“玩票”的董力，以及戏龄15年但愿转型的明道，董力问导演“我能做演员吗？”明道自白道“再也当不了男一号了”，虽然入耳，但他们依旧都未能成功，而是进入待定席，并无反转。另外一个例子是，常在综艺节目中出现的包文婧此次以演员的身份登场，展现了她分歧以往的角色扮演。同时，她作为包贝尔的老婆，第一次来到丈夫的率领自力表演，播种确定后喜极而泣，此时她既是女演员，也是一名老婆，这个重拾相信自己的进程必然比往常更激动观众。

演戏和导戏这两件事被放在了更其实的情况中，既有行业不行避开的痛点，有了市场的残忍，更有演员自身所遭遇的问题，对于一贯在门外“看旷费”的观众来讲，第一次透视行业内部，起到了兼具艺术参观性和真人秀讨论性的功效。节目所“秀”的不只是舞台上的几分钟，而是在市场大环境下，整个行业的发展近况，以及来自行业内部的沉思与自省。节目是否能够持续好评，环节唯恐就是能否在热强烈热闹闹的台前幕后找到深化思虑的空间。

 

 

 

(：田靖(操练生)、丁涛)