“XX主任，你好，我们可能组织野生为你投票。”即日，武汉“巾帼文化岗”的竖立活动评选睁开Internet微信投票，某候选单元的干系子细人却接到多么一条来自刷票公司的电话及短信，传播鼓吹可经由“一人一部电话、一个IP地点”的办法刷票，营救候选单位获奖。

9月23日，主办方武汉市主妇联合会的任务人员表示，其从未要求、也不会申请参与单元刷票。今朝，网上投票数均为几百票，比较畸形，将让技术手段一小块紧密亲密关注投票状况。

Internet投票滋生的刷票黑制造激发热议。人民网舆情数据核心统计显示，截至9月29日，已有相关网络动静1077条，APP文章95篇，微信公众号文章600篇。

舆情反响

◆ 《北京青年报》：应窜改过分依托网络投票的做法

若何有用操持这类猖獗的网络刷票景遇，纯粹斩断这一彩色财打造链？一方面，应加大对此类Internet刷票举止及其面前“刷票公司”的侵略处罚力度；另外一方面，要篡改时下各类评选、赞誉活动太甚交付网络投票的做法。详细而言，相干评选活动的组织者尤其是公职局部的机关者，在抉择评比办法时，对于能否采取“Internet投票”，应持一种加倍慎重、审慎的态度，不宜仅为了图方便、贫穷困难，便随便采取“Internet投票”这种评选方法，而正视其扑面具有的公平公正风险。

◆ 微信公众号“新京报反驳”：对刷票黑制作，有关部门需露头即打、自动反击

道高一尺，魔高一丈，地下刷票工业为了隐匿被查处，自身在接续“进级”。因此，有关部份在日常释放中应该行进急速性，关于这类明目张胆“能够依照单元的要求来投票”的公司予以取缔，以露头即打、主动出击等执法方式，挤压其生活生计泥土，对这一犯科出产业发展精准加害，堵住正常投票沦为“刷票游戏”的后门。

网民观点摘编

@美立刻生活：刷票黑制造扰乱了畸形的投选秩序，不光有损于投票行为的公平公正，更很有问题削弱了民众对网络投票的信托。

@净水回岸：某些“投票专业户”所行无忌地刷票，应该严查严打。

@陪nee到晴和：抨击打击刷票黑出产，促成公正公正，维护晴明空间。

@然董街叔：Internet投票本钱低、遵命高、省时吃力，其本人并没有错，但被包藏祸心的人恶意利用，才是标题问题的关头。以是，不能对网络投票一棍子打死，而是要考虑若何将它用到正道上来。

@我的头好重啊：刷票黑产株连的好处方不少，要完全根绝该举动，还需多方合力。

舆情考察

当下，Internet投票活动不时举办。因为其过程通明便利，推选下场更新实时，若布局妥当，实在比激进投票门径坚守更高。然而，这一气象催生出了刷票举动的黑色家制作链条，使其害处一样十大白显。譬喻，易被“刷票”之类本事干扰、操控，进而老火影响评比后果应有的客观公正性。对此，应该从如下方面采取挨次：

风控前置，本源办理，防范拜托网络投票，从基本上剔除孳生泥土。采纳Internet投票与古板投票相联合的门径，优势互补，削减过多过滥地使用“网投”，不给犯科举动留钻空的机遇。

执法辅助，严打豪迈，增进违规哄骗资源，助力斩断刷票黑打造链条。执法处罚作为有用的辅助递次，能以刚性才力增长刷票公司的违规成本，晦气于截止刷票不正之风，进而护卫评选勾当的公平性。

积极诘扬，增强看管，鼓动勉励群众抵御刷票公司，对其外围施压。就防范刷票黑出产标题而言，群众举报监督不克不及被轻忽，应丰裕调动公众的积极性，对截至刷票黑产标题具有较大任事。

（作者：人民网舆情数据焦点 王刘佳） 

 

 

 

(：演习生、袁勃)