儿童医院开“功课吧”合适吗？

近来，南京同仁儿童病院的“功课吧”激发争议。“作业吧”设置在病院的一个角落，来这里的宝宝一般凡是边挂水、边写作业。

驳回方：不消，别把孩子的弦给绷断了

有观念以为，该“佛系”的时分照常“佛系”点，别把孩子的弦给绷断了。孩子边挂水边写作业的形态很让人心疼，终归身体安康是最需求的，毋庸让宝宝这么拼。病院建设“功课吧”的举动，虽是暖心之举，但这类做法无异于充当克制宝宝的“共谋”，说好的“减负”哪里去了？儿童医院“作业吧”只是学生课业“越减越肥”、性质教育谈得多做得少的另外一个注脚。

赞成方：病院设置装备摆设“作业吧”没有错

有概念浮现，作业压力就摆在迎面，早实现晚实现，都是得完成。试想，若是没有“功课吧”，在医院有许多正在注射的孩子，就不能不靠着座椅扶手或顶着昏暗的医治灯写功课。促成孩子忍病实现功课的原动力确凿不是病院，而是黉舍与家庭。病院只不外是供给了悠闲的写功课状况，这并不象征着鼓动勉励宝宝们忍病完成作业。深究其初志，也是为了孩子着想。

网红店“限时用餐”合理吗？

菜还没上齐顾主就被提示离场，只因规则“用餐年光限时2小时”。昨天，郝西席在广州餐厅“点都德”为女儿举行聚首，因用餐超时而被搅和了，这让他很不快乐。

反对方：没有照顾消费者觉得，差别理

关于消费者而言，还在用餐过程中，就被餐厅劝离，绝对是不愉快的体验。对于那些人数较多，能够有应酬志愿的消费者而言，用餐时限的具备会影响消费者心情。餐厅方面自恃网红、知书达礼，没有照料消费者的感到，其做法是分歧理的。

赞成方：餐厅限时就餐劝离主顾，没误差

顾客的消费体验因餐厅的劝离而打了扣头，切实不代表他的不法权柄就遭到了陵犯。消费者到商家用餐，对方事先已将用餐限时两小时示知，自己和家人持续用餐，就注释对所列效能条件的接受，相等于两边告竣为了言论公约。当到达用餐时限时，商家有权根据商定，发展劝离；而顾客也有必要听从应承，准时离开餐位。虽然说这个做事不精美绝伦，但消费者已知具有瑕疵，就不能再用“不合理”来说事了。

轨范员征婚帖引热议

克期，一则阿里按次员的征婚帖引发争议。男方来自皖北，33岁有房有车、高学历、税后年薪170万元。另一半则需满足是独生女，颜值高、有才能、接受生二胎等条件。舆论环绕这类条件与申请是否胜利找到意中人睁开热议。

否决方：难以找到灵魂共鸣的恋爱

不少网民透露表现，相亲看的是前提，但两整体共同保留，磨合的是三观。有自己的事业、外貌秀丽、性格娇柔、高学历、经济兴旺地区的独生女，这一群体所追求的可以或许属于自己的事业，可以或许灵魂共鸣的喜欢。而在这位男生的观念里，女士最好多破钞精力在家庭，最好生二胎。男生与他征婚帖里的女生根本不是匹敌类人，不要说共同糊口生涯、旦夕相处，光是恋爱进程就会由于观念不和气，而爆发无停止的申辩。

支持方：前提优越理应找到异样优秀的另外一半

有网民以为，这名步伐员只管条件很高，但他自身也年迈有为。既然如斯，他为什么不克不及去找同样优秀的另外一半呢？之所以会有这么多人诘问诘责他，实际上有些人持有“吃不着葡萄说葡萄酸”的生理，自己达不到条件，就说征婚者的不是。

（作者：大众网舆情数据核心主任舆情赏析师 白杨）

 

 

 

(：实习生、袁勃)