原标题：马斯克再陷集体诉讼：特斯拉股东质疑SolarCity生意业务或存私利

 

　　编译：油人

 

　　最新未公然的法院文件显示，席卷一些养老基金在内的得多特斯拉大型投资者都以为，2016年以26亿美元收买SolarCity的生意业务从一最早就不该该进行。

 

　　这些文件是股东因这笔收买交易向特斯拉提起诉讼的收场摘要，但此前已被多量修改。法律无色度倡议者PlainSite在周一发布了文档的残破版本。

 

　　股东贬责特斯拉不正确地评价了SolarCity的交易，供给了有差池谬误的赏析，从而误导了投资者。

 

　　这项开头于2016年提起的诉讼是特斯拉及其ceo埃隆·马斯克所面临的浩繁诉讼之一，其他诉讼还包括沃尔玛针对太阳能摆设提起的诉讼，至多两缘故原由使用Autopilot导致驾驶员出生避世的诉讼，以及马斯克在Twitter上和给记者的电子邮件中称洞穴救援豪杰Vernon Unsworth为恋童癖者之后对其提出的讪谤诉讼。

 

　　特斯拉在给传媒的声明中显示：“这些控告是被告状师基于自身任务的主意，其实不代表赞成咱们责任并最终投票赞成这项收买的股东代表。”

 

　　该公司表现：“被告摘要中的控诉是过失的，具有误导性，由于特斯拉与SolarCity在其交付书和其他悍然文件中发布了全体须要静态，供悉数股东在选择买卖前思量。自2006年以来，通过太阳能供给干净、可再生能源始终是我们使命的环节部分，而我们对SolarCity的收买将继续以更快的速率实现我们的指标。”

 

　　马斯克的企业“金字塔”

 

　　这些法院文件显示了马斯克几项投资之间纠结的财务和个人关连：特斯拉和SpaceX（马斯克当真ceo），以及SolarCity（他是最大股东兼董事长，企图层内也有他的亲戚）。

 

　　这些文件传播鼓吹：“在收购夙昔，马斯克将特斯拉、SolarCity和SpaceX描绘为金字塔。必要的是，若是金字塔中的一个元素不具备，全部都会变成会沦亡的纸牌屋。”

 

　　股东们闪现，值得留神的是，马斯克此前曾哄骗SpaceX资金投资过SolarCity，而在特斯拉于2016年收购SolarCity此前，审计师安永并未透露这一重要到底。

 

　　也就是说，SpaceX已向这家太阳能安设商注入了约1.65亿美元作为无追索权债券，而SolarCity则未能向安永泄漏他们什么时刻会将与债券相关的两笔大款子清偿给SpaceX。

 

　　股东们说，当然马斯克传播鼓吹本身可能在适合的时分规避自己，但他从未真正脱离生意进程。相关文件显示，他与他的堂兄Lynn Rive（SolarCity的羁縻创始人兼前ceo），于2016年初在太浩湖度假时期，花了一些工夫制订了一项计划，以期使这家太阳能公司免受运动性危殆的影响。然后不久，特斯拉现在的首席财务官Jason Wheeler为特斯拉董事会起草了一项买卖提案。

 

　　该文件说：“董事会没有回绝这项代表马斯克提出的提案。不异，董事会受权企图层搜集更多细节，并进一步摸索与剖析SolarCity收买案。”

 

 

 

 

 

　　该文件称，就在特斯拉完成了26亿美元的SolarCity买卖后，安永显现该太阳能公司曾濒临破出产。

 

　　此外，该摘要还宣称，特斯拉董事会大多半成员在生意时两边都有财务好处，并盼愿看到SolarCity摆脱逆境而不是破出产，以爱护本身的可耻。

 

　　好比，Elon和Kimbal Musk、Antonio Gracias与Steve Jurvetson在收购SolarCity时凡是特斯拉董事会成员，何况是SpaceX的初期支持者与董事会成员。特斯拉的速决董事会成员Ira Ehrenpreis经由过程其风险投资公司Technology Partners的投资成为SolarCity的董事会成员。Kimbal Musk是马斯克的兄弟，SolarCity的扩散开创人Lyndon和Peter Rive是俩人的堂兄。

 

　　法院文件还说，被特斯拉雇佣来剖析SolarCity买卖的财务垂问Evercore的“平正委员会”拒绝对这笔买卖宣告见地。文件显示，与此同时，SolarCity礼聘的账目顾问Lazard在为该公司根究其他竞标者时，竟找不到分工者。

 

　　这份股东诉讼是三多年前在特拉华州的首席法院所提起的。股东于2019年4月获得群体诉讼身份。

 

    

  (function(){ var adScript = document.createElement('script'); adScript.src = '//d1.sina.com.cn/litong/zhitou/新浪ads/demo/wenjing8/js/yl_left_hzh_20171020.js'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(adScript); })();