原标题问题：《敢问路在何方》被改得风仪全非

　　在央视中秋晚会上，谭维维演唱了一首从头编曲的86版《西纪行》片尾曲《敢问路在何方》。9月14日，《敢问路在何方》曲作者许镜清发微博对此体现不满足，认为这是不恭顺版权与原创作者的举动，且曲解了作品本意。

　　在13日晚播出的央视中秋晚会上，谭维维演唱了由郭峻江从新编曲的摇滚版《敢问路在何方》，像貌全非的改编遭到网友吐槽。14日下昼，《敢问路在何方》版权拥有者、作曲家许镜清发文展示：“中秋晚会刚竣事，我接了不少电话，收到不少私信，关于私行改编《敢问路在何方》的举止各类想欠亨，今年的中秋夜，我通宵未眠！这类未经自己受权就暗里改编歌曲，且歪曲了作品本意，就算工艺再好，风格再炫，也是不恭敬版权、不恭顺原创作者的举止。我不能承受，也尤其不恋爱。”

　　9月15日下战书，许镜清再度发文称：“《西纪行》及音告成为经典，是在人民人民承认的根基上，颠末广漠传媒转达，得以传唱至今三十余载，这是国人传承激进文化的良好表现。爱惜中华民族经典是我们每整体的义务。”对此，许多网友留言认为“改编不是乱编，企望关系各方尊重经典，恭敬原创”，并赞成许镜清维权。

　　9月15日晚，谭维维发文向许镜清报歉，她浮现：“作为一名歌手，我应该竭尽所能的去剖明好每一首作品。归纳经典歌曲，我始终带着心境和崇拜！中秋晚会上很厄运演唱了许镜清西席的作品《敢问路在何方》，就不有演唱好作品给许镜清西席致歉，希望下一次再无机遇归结您的作品和自己真正问鼎到改编时好好斟酌，频频打磨，尊重您和原作者的意愿，以确保演绎的完竣！”

　　针对谭维维的道歉，有歌迷倡导她以后不管什么节目翻唱都要鉴戒，吃一堑长一智。

　　律师：涉嫌侵权，或者受到禁播

　　《敢问路在何方》的改编事务再度反映出一些音乐人版权相熟微弱的问题。记者就此采访了北京市中闻律师事务所董娟状师。董娟状师透露表现，音乐作品属于我国《著述权法》爱护的“作品”局限，作品一经创作实现，作者就成为该作品的“著作权人”，对作品享有著述权。我国《著述权法》第10条划定了著述权人对其创作的作品享有的17种权力，征求复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权等等。

　　从许镜清的微博形式来看，畴前他对谭维维的演唱与郭峻江的改编都并不精晓。因此，谭维维与郭峻江二人的举止，属于未经著作权人准予，私下运用别人的作品，组成侵权。

　　董娟状师指出，按照我国《著作权法》第47条与第48条的划定，未经著述权人许可以改编等方法运用其作品的，以及未经著述权人许可扮演其作品的，应该遵照环境，承当住手侵害、消弭影响、赔礼歉仄、抵偿损失等民事义务。于是，假如许镜清抉择就此事发展维权，这首从新编曲的歌曲将大概受到禁播；谭维维和郭峻江必要向许镜清悍然致歉，并以颁发声名等方式到达消除影响的成果。（记者 邱伟）

 

 

 

(：郭晓璇(实习生)、丁涛)