新疆都市报 > 新闻 > 国内新闻 >

最新 新京报:周杰伦要做数据? 不要被流量逻辑

发布时间:2019-07-18 17:35来源: 未知
原标题:周杰伦要做数据?不要被流量逻辑裹挟
今天不日,一篇名为《周杰伦微博数据那末差,为甚么演唱会门票还难买啊》的帖子里,楼主质疑周杰伦“超话排名都上不了”,“转发褒贬都没破万”,“官宣代言没什么”,接着发出疑问:演唱会但凡粉丝去看,他真的有这么多粉丝吗?这其实不是歌坛与影坛的先辈们第一次在年老人联络的bbs被质疑了,比来由于张学友与碧昂丝独唱了新版《狮子王》的主题曲,歌神也受到了年轻人的质疑,有人发帖:张学友是怎么样被捧得那么高的?这类质疑暗地里的逻辑到底是什么?
把流量奉为圭表标准,源于受众逻辑在改变
一些粉丝们用一套看似颠扑不破、也几乎成为他们文化保留全体的饭圈原则,发出了一个的确搅扰到他们的问题:这些数据不行的老牌艺人,为何资源这么好?
另有更夸大的,电影《无双》上映的时候,周润发被说成是“没有作品”、“一张老脸吹颜值”,在饭圈人士越发密集的晋江文学城网友交流区,早年有人更是收回魂灵追问:徐峥的超话排名、机场接机、打call值、明星势力榜都不行,是否是曾经糊穿地心?
这些质疑引发网友大规模群嘲,上述把事业已经到达顶峰的艺地利流量小生小花的规范相对比的舆论,除了让人疑心发帖者的智商之外,也是借着这股实力,对斯时的饭圈进行嘲讽。
然而饭圈的确改动了一些变乱。若是说有个外人质疑这些实打实成果在手的歌手和演员,还可以理解为部门饭圈里的小友好不懂事,但重复有人从数据和流量来质疑有专业、有能耐、有成就的歌手与演员,则不得不说,当今受众们正在遭受另外一套逻辑。
这套逻辑就是:流量=利润,两者互为因果,缺一不行。
流量“碾压”实力派,只因评判标准被绑架
流量这个词在通稿中早已多次被提及,确凿它时常指的是一个艺人在线上的数据,囊括微博转评赞数目、超话排名、明星权势榜,以及亚洲新歌榜等种种投票。
粉丝们经由刷数据把偶像奉上高位也并非是现今这个年月所独有的东西,欧洲音乐奖(EMA)的全球最好艺人这个奖项,就曾被几位人气超女、韩庚的粉丝们用投票摘得过,而所击败的艺人则囊括One Direction与贾斯汀·比伯。
现在,当粉丝们日夜冒死投票,辅佐偶像失去这个头衔时,在海内的论坛上失掉的更可能是质疑。每一年的各大bbs总能看到当年得奖艺人的粉丝冒死开帖,用官网不到1000字的消息力证奖项的威望性,也用其余艺人在酬酢网络上的拉票截图,辩论自己偶像的这个“成就”并非那末不堪。
谁能想到,那仅仅是五六年以前的变乱。
TFBOYS2014年在微博的爆红,他们数万转发的微博彷佛成了一个节点。从此之后,咱们意识的“人气”,便被碎裂成了“饭圈”和“路人”两个规模。
自此过渡以后,交际Internet的流量俨然便成为评价一个明星最重要的指标。再到其后,饭圈逻辑片面胜出,粉丝们并不介怀路人对他们的偶像有几何认知,有钱的粉丝搏命应援,除了偶像的诸多周边、影戏作品包场、生日海陆空应援以外,还可以以偶像的名义做公益。而没钱的粉丝当好自己的“轮博女工”,用几百万乃至几万万的转发来维持偶像不成攻打的人气。
控评、反黑、打投、数据,粉丝们各司其职,千丝万缕。当然,如今更需要的是带货本事,不光包括偶像们代言的商品,偶像出现的杂志也同样需要在零点开抢时清掉旗舰店的库存。
没必要讪笑这些举动毫无逻辑,各大影视、媒体和文明公司投影幕上的PPT,用以作为代言地利角色备选的撑持,但凡这些数据。我们所疑惑的“这小我私家终于是谁”,“他到底有实力吗?”这些常见问题,反而显得何足道哉。
周杰伦被质疑流量不敷、张学友被吐槽职位过高、周润发被说成没有作品,我们对收回这类舆论的饭圈可能是奚落的态度,很大一部分缘故原由是,周杰伦、周润发与张学友的效果基础底细不需要被饭圈逻辑绑架。
但是身分未抵达这种水准的艺人呢?他们拥有工艺、演技的实力,曾经也有过街知巷闻的代表作品,但不曾达到周杰伦、周润发的高度,也不有徐峥这般连续多年都有大热作品出街,那末他们的归宿,则是在网剧中客串、在各种酒吧站台,以及偶然泛起在偶像主演的仙侠剧里,为流量做嫁衣。
固然过去降生的流量明星近两年的资本以肉眼可见的速度变少,这让许多人有了流量已经行欠通的错觉,但新晋的流量小生、小花们,依然证实着饭圈流量逻辑是具有且结实的。
饭圈是幻觉,帮周杰伦打榜是陷进骗局
假设你说毛不容易、华晨宇、邓紫棋这些复生代也是有实力的,不必反对所丰年老艺人,也不必对演艺界这么失望——那末很遗憾地申报你,即就是有实力如他们,也需要流量的加持才能够涌现在综艺节目标导师席或甜味饮料的瓶身上。
而假设你一旦偶尔想着“不如我买一些周杰伦、张学友代言的器材,转发一点他们相关的微博,给他们做做数据、带带货”,那末庆贺,你也被卷入了这种逻辑当中,而一旦销量比无非流量小生,反而坐实了数据被吊打的困境。
周杰伦、徐峥、张学友和周润发并不需要超话排名这些数据来证明他们的贸易代价,演唱会和电影票房曾经足够注明他们的实力——但残忍的是,如果当真对比代言数目,会发现流量艺人的确压在了这些顶尖艺人的上头。
在带货身手成为观察明星的须要指标后,不管是小家电、快餐照样护肤品,都渐渐来到了它们本身的属性而成为艺人周边,所置办的数目同样成了粉丝证实本人对偶像的爱有多深的果断尺度。
某明星带货才能降落?没紧要,总之签的是短约,持续把新款出产品丢给更新的流量演员就好了。
流质变现的时代,哪怕是创造了这个时期的明星和粉丝们本身也腻烦这种畸形的圈子,也不得不为这座大厦添砖加瓦。
想要在这个数据漫天的期间不被棍骗,首先请不要被流量逻辑裹挟。
□罐头辰(批评人)
 
 
 
(:宋心蕊、赵光霞)