近日，茅台集团召开2022年市场工作会。茅台集团党委书记、董事长丁雄军出席会议并讲话。他指出，要建设一支新营销时代高水平、高质量的市场营销和打假维权队伍，加快提高市场营销管理能级。

　　此外，记者注意到，市场上此前有人专业通过打假茅台酒牟利。有人大额购买茅台酒后，如果发现是假酒，就通过诉讼手段要求赔偿酒价的10倍。2021年9月26日，襄阳市樊城区人民法院认为此举很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获得巨额赔偿，获取巨大经济利益为目的。该人士在中国裁判文书网上有“打假”案件上百起，均是以购买的商品不符合食品安全标准为由，向商家索赔。

　　防伪芯片仿真度极高，肉眼难以识别

　　近日，重庆警方在贵州、湖北等地同步开展收网行动，破获一起特大制售假酒案。该案是重庆警方破获的首例采取自动化机械流程生产，运用网络直播引流带货的典型制售假案件。

　　警方工作发现：湖北恩施地界有人通过网络平台引流，向市场推销高仿茅台品牌酒，重庆黔江区也有销售情况。重庆市公安局打假总队立即组织黔江区公安局进一步核查，迅速查明一条涉及湖北、贵州多地的制售假酒犯罪生产线。

　　2021年12月29日起，重庆警方多警种联合行动，在贵州仁怀、湖北恩施等地全面收网，经过连续2天的集中抓捕、清查，成功摧毁以魏某、范某为首的制售假酒犯罪团伙，共抓获犯罪嫌疑人24名，捣毁产、储、销“黑窝点”4处，现场查获假冒茅台品牌酒成品800多瓶、待灌装基酒3000多斤、制假设备14台、包材2.7万套，初步估算涉案金额1亿元。

　　重庆警方相关负责人介绍，元旦、春节“两节”期间，警方会同行政部门开展食品安全违法犯罪专项打击整治工作，瞄准有毒有害的火锅食材、肉制品、保健食品，过期大米，蔬菜添加剂严重超标，以及假酒假烟等领域及农村市场、商超门店、生产企业等部位，会同行政部门出动执法人员3万余人次，检查生产经营主体2万余家，破获包括有毒有害食用鹅案、有毒有害保健品案、“毒竹笋”案、伪劣大米案等在内的食品安全案件41起，采取强制措施54人，现场查获各类假劣食品20余吨及大量作案工具、设备，扣押、冻结涉案犯罪资产700万元。

　　建设打假维权队伍，全链条打假

　　近日，茅台集团在会议中心召开2022年市场工作会，全面总结2021年市场工作，科学谋划2022年度营销任务，全面迎战茅台高质强业新时期“改革攻坚年”。茅台集团党委书记、董事长丁雄军出席会议并讲话。他强调，茅台要始终坚持以酿造高品质生活为使命，深入践行“五合营销法”，以美的产品、美的服务、美的“竞合”生态，开启茅台营销“美”时代。

　　丁雄军指出，为确保各项任务有序推进和高质量完成，还必须建立更加系统、高效、务实和严格的工作机制，重点是“五个工作制”。一是建立运转高效、指挥有力、响应快速的统、营、销“三级”管理制，为赢得市场竞争提供保障。二是建立日调度、周会商、月比赛、季总结、年考评“五时”推进制，强化工作落实，研判工作形势。三是建立市场工作人员到一线去、到线上去、到新群体中去、到“茅粉”中去、到传承人中去工作的“五到”工作制，进一步延伸市场触角，及时收集市场信息。四是建立重点任务、重要节日、重点产品、重点市场、重点渠道“五重”专案制，聚焦重点，精准发力。五是通过强队伍、强素质、强交流、强廉洁、强关怀“五强”团建制，建设一支新营销时代高水平、高质量的市场营销和打假维权队伍，加快提高市场营销管理能级。

　　2021年初，据微信号“贵州市场监管”消息，贵州扫黑除恶专项斗争新闻发布会召开。贵州省市场监管局党组成员、副局长、贵州省市场监管局扫黑除恶专项斗争领导小组副组长徐国骏介绍，在酒类市场专项整治中，特别是对茅台酒市场实施“全链条打假”，严厉打击制假售假、非法倒卖、扰乱茅台酒市场秩序等违法行为，2020年全系统共检查酒类市场39203个(次)，查办酒类案件263件，其中涉及茅台酒的案件46件，移交公安16件，酒类市场秩序基本稳定。

　　有人专业通过打假茅台来牟利

　　在茅台酒的打假问题上，有人竟然专业打假，然后向商家索取巨额赔偿。

　　据王东介绍，2021年1月13日，王东在襄阳市樊城区一家名为恒憬源食品商行的地方，购买了6瓶茅台酒，在购买期间，王东全程拍摄了视频记录下了经过，还拍摄了每瓶茅台酒的有机码，随后，王东支付了15600元的货款后离开。

　　事后，王东购买后找到茅台公司专业人士鉴定后，初步判断他所购买的这6瓶茅台是假的。于是，一纸诉状将恒憬源食品商行告上法庭。

　　王东称，2021年9月26日，襄阳市樊城区人民法院下达判决书。王东提供的判决书上显示，经该院鉴定科与贵州茅台酒股份有限公司人员在原被告在场的情况下，对案涉6瓶茅台酒进行了鉴定，贵州茅台酒股份有限公司出具鉴定结论：通过外观辨认(鉴定)，送辨样品与我公司出厂产品包装特征不符，非我公司生产，属假冒注册商标的产品。

　　此外，该判决书中还提到，另查明，原告王东在中国裁判文书网上“打假”案件上百起，广东省东莞市中级人民法院也有表述，王东在东莞市两级人民法院有上百宗诉讼案件，其均是以购买的商品不符合食品安全标准为由，向商家索赔。

　　樊城区人民法院审理认为，对于王东要求被告退还货款15600元的诉讼请求，予以支持。本案中，王东在恒憬源食品商行购买茅台酒全程拍摄视频，并记录每瓶茅台酒的瓶身，其行为与一个正常的消费者买酒消费的行为迥异，结合王东上百次诉讼及本案假茅台酒的购买细节来看，王东大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获得巨额赔偿，获取巨大经济利益为目的。