都说死亡面前人人平等，确实，每个人都要面对死亡，但有钱却可以拿钱买命。哪怕在高收入高福利，号称全民免费医疗的挪威，也是如此。

今天，JAMA上一篇论文[1]中，挪威公共卫生研究所的Jonas Kinge等指出，即使是在福利国家的代表挪威，收入最高和最低的25%的男性和女性，预期寿命也足足差了8.0年和6.0年，而收入最高和最低的1%间，这一差距更是分别达到了13.8年和8.4年。

（来自pixabay.com）

俗话说有钱能使鬼推磨，经济差距对人生的影响无处不在。从教育、视野，到人生规划，乃至结婚生子，无不受着经济条件的影响。

而在医院里，经济差距的影响同样巨大。有钱人可以用昂贵的进口药，可以进花钱如流水的ICU，甚至能靠着ECMO等昂贵的生命维持设备吊着命。而对于穷人，“小病扛大病死”绝对不是一句玩笑。

在资本主义大本营，贫富差距巨大，基尼系数达到0.415的美国[2]，这一差距尤为明显，最富和最穷的男性和女性，预期寿命足足差了14.6岁和10.1岁[3]，CA的美国癌症年度报告也提到，收入差距导致的癌症死亡差异逐年上升。这一情况，在高收入高福利，贫富差距小的国家会不会好一些？研究人员在基尼系数只有0.268的挪威进行了调查。

挪威地处北欧，首都奥斯陆。奥斯陆以南35公里的德勒巴克镇，据传是圣诞老人的故乡（之一）。同时，挪威也是现代福利国家的代表之一，全民享受免费医疗和免费教育。收入上，2014年挪威最富有的1%的人的收入，占了全民收入的8.5%，而这一数字在美国是20.2%[4]。或许，这样的福利国家里，穷人和富人的差距能小一些。

深入内陆的峡湾是挪威的标志性地形

（来自pixabay.com）

研究人员从挪威的人口登记册、国家个人纳税人登记册、死因登记册和国家教育数据库中，获取了挪威国民的家庭组成、收入、受教育程度、死亡原因等信息，涵盖了超过99%的挪威国民。

其中，收入最低的3%，由于收入为0或负、未登记收入来源或者由其它家庭负担其生活费用，被排除在分析之外。不足40岁的年轻人，由于其收入不能代表一生的收入水平，也没有纳入研究。本人或父母出生在国外的外来移民，同样被排除了。

收入上，研究人员统计了调查前5年中，家庭的总收入的平均值，并根据物价水平和家庭成员数量进行了调整。