近期，埃尔克森作为“非血缘归化”的球员确定进入国足世预赛大名单的消息不胫而走，成为足球媒体和球迷们街头巷尾热议的话题之一。对于埃尔克森的入选，评论员詹俊和《体坛周报》副主编马德兴直接在微博上表达了自己苍白的内心独白。

其实，早在足协着手进行非血缘球员归化入籍的事情被曝出后，几乎大部分媒体人都持反对态度，像足球评论员董路就坚决反对“非血缘归化”，并认为这一做法无异于饮鸩止渴，对中国足球并无益处。但也有像《足球报》国内部主任李璇为代表的少部分媒体人则给予支持，认为只要球员人品好愿意为中国国家队效力，那么归化他们无可厚非。

基于以上的一些知名媒体人的观点，笔者想对中国足球的归化问题做以说明，主要针对中国足球是否需要归化，以及足协为什么要进行“非血缘归化”和“血缘归化”与“非血缘归化”的联系与区别的问题进行详细分析。

首先，单就实力方面中国足球到底需不需要归化。就中国足球目前的发展状况而言，完全依靠纯本土化的球员冲进2020年卡塔尔世界杯的可能性确实存在，但可能性已经非常有限。

以目前卡塔尔世界杯32支球队不扩军的状况下为例，刨去东道主卡塔尔队外，留给亚洲地区的参赛名额也仅为4.5个。那么，借助国际足联最新的积分排名能够一目了然地做出亚洲球队实力上的大致判断。

就国际足联2019年7月25日最新一期的积分排名分析，位列世界第71位，亚洲第8的中国男足显然是不能够挤进亚洲前4或者前5的行列。虽然，国际足联的积分排名不能完全代表球队的真正实力，但是在这份榜单上，我们可以清晰地发现亚洲前四的队伍伊朗、日本、韩国、澳大利亚几乎都是每届世界杯的亚洲参赛队。

就凭目前国足本土球员的实力想要与亚洲的BIG4一较高下，显然是难上加难，今年的亚洲杯面对伊朗和韩国，中国队皆无胜绩。

另外，沙特、阿联酋甚至泰国和伊拉克等球队也绝非弱旅，他们也不会对参赛世界杯决赛的机会袖手旁观。所以，即便是熟悉中国足球且又是世界名帅的马塞洛·里皮先生也没有几分把握能够再次带领国足进入世界杯。

其次，实力不济需要补充，那么“非血缘归化”为什么会被提上日程？

众所周知，国足归化球员这件事情的始作俑者来自里皮，只不过他当时的态度是希望国足能够吸收一些在国外踢球且与中国有血缘关系的球员。基于此，足协决定开始逐步在中超各俱乐部试点归化球员，像侯永永、李可、布朗宁、罗伯特·萧初等有中国血统的球员纷至沓来，这些球员来到中超意在充实国足的实力，像李可作为有血缘的归化球员已经在今年6月份的国足热身赛中正式登场亮过相。

不过，国际足联对于归化的政策让侯永永、布朗宁等球员很难为身披国足战袍。因为，国际足联在对待球员归化的规定上主要基于两个原则：

其一、此球员不能在归化前有其他国家成年队的任何正式比赛记录。其二、球员在归化前可以有其他国家的青年队正式比赛记录，但必须要具备归化国的国籍，也就是参加青年国家队比赛的球员在代表青年队比赛期间具有归化前和归化后国家的双国籍时，才可以被归化，否则国籍足联不能予以认可。

由于我国实行的是单一国籍制度，即不承认双重国籍，也就是说像侯永永、布朗宁和罗伯特·萧初这些在挪威、英格兰和秘鲁的青年国家队都有过正式比赛记录的球员很难再为国足效力。