一批 iOS 开发者已对苹果公司发起集体诉讼，称该公司 " 故意利用其垄断地位 " 向想要制作应用的开发者收取 " 扼杀利润 " 的费用。这桩诉讼是向美国加州北区地区法院提起的，声称苹果公司违反了 " 谢尔曼法案 "（Sherman Act ）和加州 " 不公平竞争法 "（Unfair Competition Law），请求对此案进行陪审团审判，并要求该公司向开发者作出赔偿。

代表原告方的律师事务所 Hagens Berman 曾在 2016 年赢得一桩针对苹果公司和其他图书出版公司的诉讼，罪名是操纵价格。

" 这不是我们第一次对苹果公司的反竞争行为提出指责。"Hagens Berman 律师事务所的执行合伙人史蒂夫 · 博曼 ( Steve Berman ) 说道。" 我们曾经成功地让苹果公司遵守法律，现在则计划努力为 iOS 开发者争取权利，他们辛勤工作，将自己的创造力引入了 iOS 应用商店，寄希望于自己的创作能够公平地盈利。"

" 苹果在 App Storee 应用商店的所有销售额中抽成 30%，收取 99 美元的年费，并规定应用定价。苹果公司公然滥用其市场力量，损害了开发者的利益，迫使他们不得不使用这个唯一的平台来出售 iOS 应用。" 博曼继续说道。" 而如果是在竞争激烈的情况下，这种情况根本就不会发生。"

原告方在这桩诉讼案中的核心论点是，苹果公司把持着不公平的垄断权，能够决定哪些应用可以登陆 iOS 设备。苹果公司声称，这是出于安全考虑，但原告方认为这是 " 夸大其词 "，目的是让开发者继续支付费用。诉讼称：" 没有理由相信，倘若苹果公司向其他供应商开放自己的系统，那么包括亚马逊在内的其他知名供应商就无法托管应用商店，并提供一个值得信赖的应用分发系统。"

Hagens Berman 还曾参与 2018 年的一桩诉讼案，苹果公司在该案中被指故意放慢 iPhone 的速度。上述集体诉讼是由两名原告提起的，旨在代表所有被苹果公司收费的开发者。其中一名原告是来自加州的唐纳德 · 卡梅隆 ( Donald R. Cameron ) ，他是一款起名应用的联合开发者之一。

" 在 App Store 应用商店上架出售期间，卡梅隆将他的应用定价为 2.99 美元。" 诉状称。" 但卡梅隆原本可将这个应用的定价设定在高于零、但低于 0.99 美元的水平，而且他很有可能会这么做，目的是试图借此提高销售量。"

第二名原告则是伊利诺伊州一家名为 Pure Sweat Basketball 的公司，该公司开发了一款健身运动应用。诉状称：" 由于 Pure Sweat Basketball 应用的月度订阅费为 4.99 美元，该公司已向苹果公司支付了每笔销售额 30% 的佣金。"

苹果公司尚未对此本案发表评论。