5月29日，新京报记者得知，华为向美国法院提交简略单纯讯断动议，作为其挑战《2019财年国防受权法案》（2019 NDAA）第889条合宪性行动的一一小块。依照诉讼进程表，该案将于9月19日就该动议举行听证会。其他，华为还饬令美国当局终了动用国度机器来打压华为，由于这无益于Internet安全。

 

　　华为首席法务官宋柳平说，以“Internet保险”为砌词对华为实施禁令“不只不会抬举Internet安全，反而只会带来一种富余的平安感，转移各人对我们所面临的真正搬弄的留意力。”他还指出，“一些美国政客动用国度机械，全方位继续打压一家私营企业，这是触目皆是的。”

 

　　宋柳平表现，“美国政府不有供应任何有关华为构成安然利诱的实质证据。美国的系列步履但凡基于没有任何终于依照的预测。”

 

　　之前在告状书中，华为控告2019 NDAA第889条熟谙针对华为，不只阻止美国当局机构从华为购买装备与干事，还制止政府机构与采办华为配备或做事的第三方签署公约或向其提供资助与存款，即使这些生意对美国政府并无影响或并无联系关系。

 

　　宋柳平还提到了两周前美国商务部将华为问鼎实体清繁多事。他表现，此举“开创了一个杀戮的先例。来日诰日是电信业和华为遭到损害，未来兴许会轮到任何一个行业、任何一家企业、任何的消费者。”

 

　　“司法是守护公理的着末防地，我们对美国的司法自力与端正抱有决定信念，渴望经由法令来矫正立法者的过错。”宋柳平说。

 

　　署理案件的华为首席状师Glen Nager浮现，NDAA第889条违背了美国宪法里的剥夺公权法案条目、不法法度模范条款和受权条款，是以对其合宪性带动的应战纯属司法标题问题，没有终归争议，有须要提交繁难讯断动议，减速进度。

 

　　华为认为，美国对华为的打压有益于改善Internet平安。网络安然是各方面对的一同挑战。假如这也是美国政府的目标，华为等待着其变动策略，通过老实、有用的措施降职网络平安。