您所在的位置：   杭州网 > 杭州新闻中心 > 文体新闻  
 
   
 
   
  中超U23政策又将调整？  
  2019-06-11 08:01:49杭州网  
 

青年时报（记者 王振恺）

昨天，国内知名体育媒体报道称，足协将在职业联赛工作会议上，下发联赛新政方案给各俱乐部探讨。其中，最引人关注的是U23政策再次调整（只要求保持一名U23球员在场），以及中超恢复4名外援。尽管新政是否通过、何时执行都尚且未知，但足协的朝令夕改还是引起了多方探讨，所产生的利弊恐怕也只能用事实来说话了。

场上只需一名U23

有望改善换人乱象

职业联赛的U23政策已实行多年，也经历多次调整，具体到本赛季而言，中超的要求是首发11人中必须至少有1名U23球员，整场比赛U23球员出场不能少于3人次，和上赛季相比，不再和外援的出场人数挂钩。

然而，上有政策下有对策，为了满足这一硬性要求，各俱乐部主教练可谓绞尽脑汁，想尽办法在如何换人上出“鬼主意”，而且这样的乱象有愈演愈烈的趋势。除了开赛10分钟把首发的U23球员换下这样的常规操作之外，往往会在比赛最后时刻采取“用U23球员换下另一名刚出场的U23球员”的做法。

譬如，中超第5轮山东鲁能与大连一方的比赛中，一方在第90分钟换上U23球员杨芳志，而仅仅一分半钟之后，他就被一名U23球员何宇鹏换下。更为夸张的是，第9轮天津天海在和广州富力的比赛中，将年轻门将马镇作为前锋替换上场，随后再用U23球员文俊杰将其换下，令人啼笑皆非。

足协设立U23政策的初衷，是想让更多年轻球员在中超中甲这样的职业舞台上得到锻炼，但一些俱乐部敷衍式的做法，对他们的成长毫无帮助，甚至是对小球员自信心的打击，起到负面作用。就拿马镇来说，一名门将被当作后腰出场，只为完成U23球员的使用指标，也许将对他的职业生涯造成毁灭性打击。

实际上，一个国家的顶级联赛，其主要作用永远不可能是培养年轻球员，U23政策不过是中国足球发展到现在的畸形产物，但目前来看确实很难废除，只能寻求一种相对合理的存在方式。足协此次打算放宽条件，便是希望各俱乐部能够引起重视，切实做好培养年轻球员的工作，而不是为了应付政策而走过场。

外援恢复4人

或与亚冠接轨

在中国的职业联赛，外援的重要性不言而喻。本赛季初，中超实行“注册4人上场3人”的外援政策，这就意味着，每一场比赛都会有一名外援作壁上观。但主教练为了保持阵容和战术稳定，第四外援往往会经常被弃用，只有在其他外援受伤或者停赛之时，才能觅得出场机会，这在一定程度上导致了资源浪费，也有个别球队干脆放弃了这个名额。

如果改为之前的4外援政策，毫无疑问主教练会在调兵遣将方面得到更大的选择空间，有利于球队创造更好的成绩。但不确定的是，此次4外援政策是否会与亚冠的“3+1”接轨，即其中1人必须为亚洲球员。如果与亚冠接轨，国安、恒大、上港等少数拥有亚洲外援的球队是最大的受益方，因为其他大多数球队都没有亚洲外援，否则就需要在夏季转会期换外援，给予各球队调整的时间并不够充裕，实行起来难度较大。