“老外脸”就能教足球：青训岂容“滥竽充数”

　　视点

　　中国足球青训不该沦为假洋教练和不合规“洋青训学院”的捞金狂欢派对。

　　新华社记者日前走访多地发现，在有的城市，足球市场火爆后，不少英语培训机构的外教跳槽去做了足球培训。在很多中小城市，假洋教练现象更加突出，有青训机构负责人称，“2017年就曾经遇到过经纪人向我推荐，说是只要外国人的脸，办假证就行。”

　　非但如此，近年来，涌入中国足球培训市场的，还有许多以国外职业俱乐部、著名球星命名的青训学院。有些所谓的“洋青训学院”，其实是以挂牌、擦边球方式存在。

　　“青训强则国家队强”，是足球领域亘古不变的道理。世界上的足球强国，也都很依赖成熟青训体系带来的强劲足球人才输出。正因如此，抓青训是2015年公布的足球改革方案释放出的重要信号。

　　洋教练大量涌现，正是青训市场火起来的信号。由于中国本土优秀青训教练资源的多年欠账，这块空白的确需要洋教练来填补。事实上，这也是中国足球对外开放、走向国际化的一部分。但引进洋教练，不等于“滥竽充数”。

　　一方面，因工作签证对真洋教练的资质设置的门槛较高，导致真洋教练进不来；另一方面，巨大的市场需求之下，有些培训机构“另辟蹊径”，为了利益大开方便之门，只要“长着老外脸”，哪怕你是卖重庆小面的业余选手，也被追捧。

　　而有些资质存疑的青训学院“趁火打劫”，“挂羊头卖狗肉”，虽然打着国外职业俱乐部、著名球星命名的名号，但在师资、理念等方面都与真正的国外职业俱乐部没有联系。这无异于将孩子和家长当韭菜割。

　　种种热闹背后，泥沙俱下的假洋教泛滥对中国青年足球的负面影响，值得有关部门的重视。有些以次充好的假洋教练现象，已有欺诈之嫌，工商部门该监管介入的不应含糊。虽然这块或许是新“业务”，但随着足球培训市场的兴起，这方面的监管意识必须适时跟上。相较于家长个人，监管部门也更有能力去减少这其中的信息不对称。

　　据中国足协官方统计，截至2019年5月，全国各类社会足球青训机构从2015年的1983家增加到6951家，四年间增长了4968家。任何行业在爆发式增长的过程中，难免出现一定程度上的“无序”，但青训若更多成了假洋教练和不合规洋青训学院的捞金狂欢，那也是对“实实在在抓青训”这一改革路径的偏离。

　　所以，面对当前的青训市场乱象，一要加速推进本土青训教练的培养，二要在洋教引进和信息筛查上，解决机制关卡和信息不透明的问题。同时，尽早建立必要的行业规范和标准，让假洋教、假培训机构少些浑水摸鱼的空间。

　　置于改革的视角来看待当下的青训市场乱象，不乏隐喻意味：足球改革给青训市场释放了很大的空间，这是进步，但这不意味着推向市场后“一放即灵”，新的问题难免出现。如何在新的场景中，确立新的合理管理方式，避免“假洋教练”充斥之类的乱象，是足球改革在推进中必须要直面的问题。

　　□任然（媒体人）